Vai al contenuto

FFP


MasterMatrix
 Share

Recommended Posts

Questo quando? Perchè dal 2013/14, anno della promozione del Sassuolo in serie A, Berardi ha sempre giocato almeno 29 partite a stagione eccezion fatta per il 2016/17 dove si fermò a 21 presenze.

 

Che poi se uno si informa forse tra le presenze di quella stagione e uno stiramente al collaterale, che lo tene fuori da fine agosto a inizio gennaio, c'è.

Link al commento
Condividi su altri siti

Certo che Adrià tu hai una visione e delle interpretazioni delle vicende di ogni tipo quasi sempre riconducibili alla Juve con complotti e macchinazioni tutte a danno dell'Inter come fosse il bersaglio di tutti... Non ti sorge il dubbio che in te alberghi qualche oscura forma di vittimismo ossessivo-compulsivo?? Te lo ripeto in romanesco: macchiveseincula;)

 

E allora, con Conte e Marotta che sono IL MALE tiferai ancora inter?  :D 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, MasterMatrix dice:

 La juve è lo specchio di tutto ciò che è malato nella società moderna

 lo specchio è, per definizione, uno strumento che riflette l'immagine di qualcosa d'altro, persone, oggetti etc. etc.

Non è per caso che l'immagine che vedi riflessa nello "specchio juve" sia quella dell'inter?

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Perchè non mi parli del connubio Guardiola-quotazioni di borsa-agiotaggio

Leggasi agiotaggio Speculazione (punibile per legge) sul crescere o diminuire del costo dei pubblici valori o sul prezzo di certe merci, operata valendosi di informazioni riservate o divulgando notizie false o tendenziose per alzare o abbassare le quotazioni, allo scopo di avvantaggiarsi a danno dei risparmiatori o dei consumatori.

Ricordo che @silvia_fi era interessata alla vicenda

Modificato da MasterMatrix
Link al commento
Condividi su altri siti

A parte che cono il significato del termine aggiotaggio (che, a esser pignoli, si scrive con 2 doppie g), che dovrei dirti?

Bisogna capire/sapere/ scoprire chi ha messo in cicolazione quella panzana.

 

La differenza tra noi 2 è che io non escludo a priori che possa essere stata la Juventus o uno o più dirigenti bianconeri per tornaconto personale, tu, invece sei sicuro che sia stata la juventus

Link al commento
Condividi su altri siti

50 minuti fa, Sveva dice:

(che, a esser pignoli, si scrive con 2 doppie g)

 

Urca mi è scappata un g... scusa

 

per il resto ti faccio notare come da grafico qui sotto che dopo l'uscita dalla cl eravate scesi quasi a 1,1 e poi con quella mossa astuta siete risaliti quasi a 1,6

Ma tu guarda, chissà chi ha combinato sto casino... hahaha

 

image.png

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, SCRIGNO MAGICO dice:

 

Si ma l'obbiettivo è stato raggiunto eh

Dopo la cl erano scesi a 1,1 e poi, grazie alla farsa, risaliti a 1,6.

Ora come da tuo link sono a 1,5 quindi registriamo un +0,4 

Stanno trattando Pogba e se arriva vedrai l'impennata, ma questo è normale.

Quello che non è normale è quello che hanno ottenuto grazie alla farsa Guardiola.

 

PS. Ieri hanno chiesto a Commisso in diretta se la Fiorentina entrerà in borsa e lui ha risposto: -In borsa ci entra chi non ha i soldi, io li ho i soldi.- :D 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ignazio Mangrano per “la Verità”

 

Ok, Cristiano Ronaldo quest' anno non ha alzato la coppa, ma gli azionisti della Juventus si stanno ampiamente consolando con i guadagni di Borsa. Il giorno dopo la disfatta con l' Ajax, il 17 aprile, a Piazza Affari il titolo bianconero è crollato in una sola seduta da 1,68 euro a 1,39.

 

Come quando sei in barriera, ti volti un attimo a parlare con il portiere, poi ti giri verso il pallone e te lo sparano in faccia dal basso verso l' alto come un missile. Ma i veri campioni si vedono da come si rialzano dopo una batosta e allora ecco che dal 18 aprile a ieri pomeriggio, il titolo della società presieduta da Andrea Agnelli ha recuperato quasi tutto con un balzo del 22%. Ieri però ha chiuso in calo (-0,4%) e chissà se c' entra qualcosa un certo Pep Guardiola, l' allenatore del Manchester City che, dopo mesi di indiscrezioni, ha smentito in modo categorico di voler cambiare panchina.

 

L'annuncio di Maurizio Sarri come sostituto di Massimiliano Allegri (accompagnato alla porta il 17 maggio, con il titolo a 1,37) è atteso a breve e la notizia ufficiale, quando arriverà, non sarà delle più fresche. Che la Juventus abbia veramente tentato Guardiola, un' autentica star planetaria prima ancora che un grande allenatore, oppure che si sia solo limitata a non smentire settimane e settimane di indiscrezioni, alla fine poco conta.

 

Le «notizie» quotidiane di calciomercato non sono esattamente l' emblema della lotta alle famose fake news, ma un giochino innocente come incrociare l' andamento di Borsa della Juve con la cronologia delle voci sull' ingaggio del catalano aiuterà a capire come si possano far soldi anche montando la panna con il latte di soia.

 

Per evitare la facile contestazione che i giornali e i siti sportivi non siano attendibilissimi in fatto di ingaggi, basta usare l' archivio delle agenzie di stampa. E allora, il 24 aprile troviamo il primo lancio Ansa: «La Juve sogna Guardiola», con tanto di presunta «telefonata» tra Agnelli e il coach spagnolo. È passata una settimana dall' uscita dalla Champions league, e il titolo risale a 1,2 (da 1,18). Continuano le voci e il 17 maggio è Guardiola stesso a smentire in modo netto: «Quante volte devo dirlo? Non ho intenzione di trasferirmi a Torino».

 

Niente, il titolo bianconero è già a 1,38. Quel giorno un grosso sito di scommesse online europeo aggiorna la posta delle puntate sul prossimo allenatore juventino, ma il nome di Pep non è neppure quotato. Giornali e siti italiani, evidentemente insensibili al gioco d' azzardo, continuano imperterriti a montare la panna. Il 23 maggio s' indispettisce anche il club britannico e un suo manager, quando legge che la Juve avrebbe offerto al catalano un contratto da 24 milioni l' anno (contro i 20 che prende al City), chiama i giornalisti e definisce la storia «una corbelleria enorme».

 

Sarà anche una «corbelleria», ma il titolo Juve continua la risalita e tocca quota 1,44. Passano due settimane e Guardiola, ormai sfinito, sbotta: «Non esiste posto migliore al mondo di Manchester per allenare; qui i tifosi ti applaudono anche quando perdi». Lui non lo sa, ma anche la nostra Borsa «ti applaude quando perdi» e l' azione bianconera tocca quota 1,54. La giostra ha continuato a girare fino a ieri, quando Guardiola ha ripetuto che resterà dov' è e ha spiegato: «Non prendo neppure anni sabbatici; le notizie escono, si copiano e non si verificano».

 

In fondo, è quello che ha detto fin dal primo giorno, ma solo nell' ultimo mese la Juventus ha guadagnato il 26,6% grazie a lui. Con questa storia avrà capito che il suo famoso tiki taka si può giocare anche in Borsa.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Vedo che ti stai impegnano parecchio, permettimi di porti alcune domande a cui spero darai risposta:

- alla Juvebtus (intesa come società alcistica) cosa cambia dall'essere quotata a 0.50 cent per azione, a 1.1 per azione, a 1.5 per azione o a 15 euro per azione?

- la Exxor 8principale azionista della juventus) è tenuta a dare comunicazioni alla consob qualora aumenti o diminuisca sensibilmente la propria partecipazione nel capitale di Juventus?

- Lo sapevi che uno dei principali azionisti della juventus è il Governo della Norvegia?

Link al commento
Condividi su altri siti

sta storia si vedeva da lontano che puzzava, il problema è quando a un valore di mercato del titolo non corrisponde un valore reale. valuteremo nelle prossime settimane il mercato della juventus, di certo adesso abbiamo che nemmeno con ronaldo, 34 anni oggi ( e con un procedimento in corso, visto che sono stati finalmente notificati gli atti di denuncia per stupro), sono riusciti a vincere la champions e che sarri non è detto che riesca (non abbiamo la sfera di cristallo, ma portare pep alla juve avrebbe dato maggiori garanzie). inoltre portare un allenatore che con la tifoseria juventina non ha un buon rapporto è molto rischioso, idem per lo spogliatoio. c'è poco da dire: il titolo in questo momento è pompato, se non mettono in campo un acquisto consistente nel mercato scenderà ancora.

 

non escludo che la juve abbia messo di proposito in giro la storia di guardiola, e mi stupirei del contrario: era l'unica a trarne benefici. a riprova del fatto sia il city che pep, oltre a smentire ufficialmente più volte, si sono anche lamentati in  maniera molto educata, facendo notare che non capivano perché la juve non smentisse: già, perché? poi una serie di "coincidenze" anomale, ad es dopo la smentita del city pjanic aveva messo un video che finiva su una scritta joseph. e dopo la valanga dei commenti anche qui non è arrivata nessuna smentita.

è ovvio che non puoi fare le cose alla luce del sole, altrimenti rischi davvero di commettere reato. però se metti tutti indizi in un senso, fai uscire indiscrezioni e ti guardi bene dallo smentire ...

ed era ovvio che ora crollasse, dopo aver sparato così alto poteva arginare solo prendendo klopp.

 

mi auguro che pep, dopo aver visto che gentaccia sono, non si renda disponibile mai per loro! e rinnovo il mio amore per lui :heart: si è confermato per la sua serietà.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, silvia_fi dice:

ed era ovvio che ora crollasse

 

Ma neanche tanto, tieni presente che dopo la sconfitta in CL era sceso a 1,18. È risalito fino a 1,6 per le voci su Guardiola poi sceso a 1,4 ieri.

Quindi da 1,18 a 1,4 è un bel guadagno fondato sul nulla.

Ora è in ripresa come pensavo ed è 1,5, pensa poi se dovessero comprare Pogba.... 

Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, MasterMatrix dice:

 

Ma neanche tanto, tieni presente che dopo la sconfitta in CL era sceso a 1,18. È risalito fino a 1,6 per le voci su Guardiola poi sceso a 1,4 ieri.

Quindi da 1,18 a 1,4 è un bel guadagno fondato sul nulla.

Ora è in ripresa come pensavo ed è 1,5, pensa poi se dovessero comprare Pogba.... 

è in ripresa per le voci su Pogba, che però sembrano vere (al contrario di quelle su guardiola)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
Il 14/6/2019 at 07:51, Ronnie Rava dice:

Guarda che Tore era ironico, voleva dire che si tratta di una plusvalenza fittizia. Ma in questo caso si sbaglia, lo Standard Liegi non è certo il Genoa o l'Udinese che si prestano a questi sotterfugi, quello è veramente il valore del ragazzo la cui cessione sarà veramente un grosso sacrificio visto che si è sempre creduto molto in lui.

 

Ceduto per poco più della metà: gli interisti si sono fatti fregare! 

Link al commento
Condividi su altri siti

30 minuti fa, Toremoon dice:

 

Ceduto per poco più della metà: gli interisti si sono fatti fregare! 

 

E' stato ceduto per 16 invece che per 20: sarebbe la metà? Certo che la matematica non è proprio il tuo forte!! :D 

Tra l'altro il calo del prezzo è indice che è una trattativa vera, al contrario di quella per Mandragora o altre che ha fatto anche l'Inter ovviamente.

Link al commento
Condividi su altri siti

Lo Standard quando vendette Zinho all‘Inter 4 anni fa aveva diritto ad una tot percentuale su una futura rivendita. 

i 12,5 millioni - cifra che ho letto anche io - sono al netto, cioé é la plusvalenza che va a registro all‘Inter (con la percentuale già detratta).

Modificato da tony
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...