Governo 2018

[aleman]

Almeno avrebbero finito di rompere con "E allora il PD?". È impressionante continuare a leggerlo ovunque, nonostante ora governino loro.

[pachu]

Troppo presto per queste ipotesi e per dare giudizi, aspettiamo che il governo abbia fatto qualcosa, sono lì solo da poche settimane.

 

Comunque il contratto di governo è un libro dei sogni, miliardi di qua e di là, piani B, C e D; cosa ci faceva mettere il PD?

[pachu]

In tutto questo, mi piacerebbe capire cosa pensano del governo con lega i grillini, dico quelli dei meet-up, non i semplici elettori.

 

[Tersite]

36 minuti fa, pachu dice:

In tutto questo, mi piacerebbe capire cosa pensano del governo con lega i grillini, dico quelli dei meet-up, non i semplici elettori.

 

Ma i meet up non contano più nulla dal 2013 (e ora non è tutto su Rousseau?) 

Modificato Giugno 24, 2018 da Tersite

[Tersite]

Per il resto penso che come visibilità emerga il più irresponsabile. 

Per questo salvini ha superato di maio che se non altro ha la maggioranza parlamentare ed è il primo a rispondere dell'operato del governo. 

Può dettare un'agenda nazista, presto proporrà anche la pena di morte, o la castrazione ai gay, in modo da avere visibilità pur non facendo niente di quanto promesso. 

E si sa, chi si oppone a misure naziste è esagerato o radical chic. 

[aleman]

Questo è un esempio del tenore dei messaggi che leggo riguardo il nuovo esecutivo. Si crede anche al nulla, l'importante è credere.

 

[pachu]

13 ore fa, Tersite dice:

 

Ma i meet up non contano più nulla dal 2013 (e ora non è tutto su Rousseau?) 

Credevo che i meetup si tenessero ancora, ma al di là di questo ho in mente un certo tipo di grillini che, oltre a criticare la casta, speravano che un governo 5s portasse tutta una serie di innovazioni ambiziose e apprezzabili, anche se non sempre realistiche.

Modificato Giugno 24, 2018 da pachu

[Tersite]

Se non sbaglio qui corrisponde al profilo

@turrigni

 

[pachu]

1 ora fa, Tersite dice:

Se non sbaglio qui corrisponde al profilo

@turrigni

 

Ah sì. Mi piacerebbe sentire la sua. 

[turrigni]

14 ore fa, pachu dice:

Ah sì. Mi piacerebbe sentire la sua. 

non mi fate leggere chili di topic ditemi cosa volete sapere

[pachu]

1 ora fa, turrigni dice:

non mi fate leggere chili di topic ditemi cosa volete sapere

Premesso che è troppo presto per dare giudizi compiuti, cosa pensi del governo e in particolare della sua marcata caratterizzazione leghista (perlomeno a livello di dichiarazioni), rispetto alle aspettative che riponevate in un governo a maggioranza 5s.

[turrigni]

Premetto che non sono contento del governo con la lega avrei preferito un governo col PD.

Avevano gli stessi numeri della Lega e potevano tranquillamente contribuire ad un buon governo.

Sinceramente aspetto per dare dei giudizi a questo governo però già vedo che il M5s sta operando Per fare ciò che aveva promesso, vedi abolizione dei vitalizi vedi il blocco della legge per bloccare le intercettazioni. Poca roba ancora ma la direzione è quella. Salvini sta facendo lo show e i 5s devono guardarsi le spalle da chi è riuscito a mettere alla porta il centro-destra.

Si è vero che ci sono in gioco delle vite però è anche vero che l'Italia deve alzare un po' la voce, se il sistema Europa funziona meglio Si possono salvare molte più vite.

Poi sulla nave Aquarius guardando i tracciati AIS  Si vede che la nave ha salvato il balcone a poche miglia dall'Africa e questa cosa mi ha puzzato parecchio.

 

Avrei preferito un solo governo di 5S ma con questo sistema elettorale era impossibile l'unico modo per cambiare le cose era questo con mio  grosso rammarico 

 

[Dauntless]

20 minuti fa, turrigni dice:

vedi abolizione dei vitalizi

 

 

già aboliti da tempo....

 

Cita

con questo sistema elettorale era impossibile

 

No, è la percentuale di voti a renderlo impossibile. "La base" aveva votato per un sistema ancora più proporzionale. Il premio di maggioranza è "deriva autoritaria". 

 

Ma la curiosità più grande è: l'elettore 5s del sud è contento di aver mandato al potere il partito della flat tax che intende farsi prestare i soldi dalle generazioni future (trasversalmente, da nord a sud) per darli ai ricchi (la cui collocazione geografica invece non è altrettanto trasversale)? Questa cosa passa in secondo piano davanti al ricalcolo di qualche centinaio di pensioni col contributivo (definito con grande dispiego di iperboli "abolizione dei vitalizi")?

 

Modificato Giugno 25, 2018 da Dauntless

[pachu]

Per "abolizione dei vitalizi" credo si intenda l'imporre a chi ne beneficia il meccanismo attuale (che appunto non li prevede più). Non facile, perché ci sarebbero ricorsi, ma fa scena.

 

Il tema delle pensioni d'oro è complesso, personalmente non me ne intendo, ma di sicuro molte pensioni elevate sarebbero tali anche se ricalcolate con il meccanismo contributivo (chi ha guadagnato molto per anni giustamente ha una pensione alta).

Va detto che l'eventuale flat tax ricompenserebbe in parte i "ricalcolati".

 

[Tersite]

1 ora fa, pachu dice:

Per "abolizione dei vitalizi" credo si intenda l'imporre a chi ne beneficia il meccanismo attuale (che appunto non li prevede più). Non facile, perché ci sarebbero ricorsi, ma fa scena.

 

Il tema delle pensioni d'oro è complesso, personalmente non me ne intendo, ma di sicuro molte pensioni elevate sarebbero tali anche se ricalcolate con il meccanismo contributivo (chi ha guadagnato molto per anni giustamente ha una pensione alta).

Va detto che l'eventuale flat tax ricompenserebbe in parte i "ricalcolati".

 

 

C'è un bell'articolo di uno di quei blog liberisti che garbano a te

https://phastidio.net/2018/06/24/il-miliardo-del-signor-bonaventura-di-maio/

[pachu]

1 ora fa, Tersite dice:

 

C'è un bell'articolo di uno di quei blog liberisti che garbano a te

https://phastidio.net/2018/06/24/il-miliardo-del-signor-bonaventura-di-maio/

Sì sì già letto.

 

 

[silvia_fi]

Intanto sullo stadio della Roma Parnasi dichiara ai magistrati, 'ho pagato tutti i partiti'

Il costruttore ammette le dazioni per accreditarsi

In base all'impianto accusatorio, il gruppo Parnasi avrebbe garantito finanziamenti a molte formazioni politiche o ad organizzazioni ad esse vicine. Nelle carte vengono citati i 250 mila euro erogati, tramite una societa' del gruppo, all'associazione "Piu' Voci" vicina alla Lega. E' lo stesso Parnasi ad ammettere nelle intercettazioni il suo modus operandi. In un dialogo si lamenta del fatto di dover "elargire somme ai politici" per avere "le autorizzazioni". .....In un passaggio il costruttore precisa: "domani c'ho un altro meeting dei Cinque stelle, perché pure ai Cinque Stelle gliel'ho dovuti dare".

 

 

 

 

[Inglo]

Io capisco i leghisti, i quali hanno un deficit nel cervello abbastanza conclamato ma voi grillini, sapendo che avete contribuito - tra le tante altre cose - anche a questo, come dormite la notte?

 

 

[aleman]

Il 29/6/2018 at 09:42, Inglo dice:

Io capisco i leghisti, i quali hanno un deficit nel cervello abbastanza conclamato ma voi grillini, sapendo che avete contribuito - tra le tante altre cose - anche a questo, come dormite la notte?

 

 

 

 

Cioè vuoi dire che senza Salvini quei tre sarebbero stati brave persone? Suvvia Inglo, non scendere a livello dei grillini anche tu.

[Toremoon]

È la seconda volta in poche ore che date del grillino a Inglo.

[Helder]

I carabinieri che fino a ieri sono sempre stati un esempio di persone illuminate, tra l'altro.

[Tersite]

al di là del richiamo diretto a salvini che fanno loro, mi sembra innegabile che sia cambiato il clima.

poi magari avrebbero comunque detto "ti devo fare un culo così perché è arrivato minniti", chissà.

 

[SCRIGNO MAGICO]

4 ore fa, Tersite dice:

al di là del richiamo diretto a salvini che fanno loro, mi sembra innegabile che sia cambiato il clima.

 

Vero. Una volta avrebbero insabbiato tutto, ora invece quelle tre merde le hanno cacciate immediatamente dall'Arma. 

[Inglo]

Il 30/6/2018 at 14:31, aleman dice:

 

 

Cioè vuoi dire che senza Salvini quei tre sarebbero stati brave persone? Suvvia Inglo, non scendere a livello dei grillini anche tu.

 

No, per niente. Vuol dire che adesso si sentono impuniti ancor più di prima. 

 

E, ancora più grave, che il dibattito sia sceso di tre scalini rispetto al livello già bassissimo degli ultimi anni. 

 

Ho amici che hanno commentato con "eh, sarà la solita fake news, un po' come i bambolotti che hanno spacciato per bambini annegati".

[Inglo]

13 ore fa, SCRIGNO MAGICO dice:

 

Vero. Una volta avrebbero insabbiato tutto, ora invece quelle tre merde le hanno cacciate immediatamente dall'Arma. 

 

Davvero? Sarebbe bellissimo, cacciami un link