Vai al contenuto

Black Sails - Fine Partita e commenti


The Duke
 Share

Recommended Posts

23 minuti fa, Tidus dice:

Io mi sono divertito finché sono stato vivo

E ringrazio il master per il voto

 

P.S. Lupi, come mai volevate progenizzare proprio me? :^_^

Perché Alex era convinto che fossi un ruolo figo visto che stavi defilato. E dato che eri defilato avevamo più speranze di non beccare una protezione . . . 

Link al commento
Condividi su altri siti

Io accetto il 6 (o anche qualcosa di meno in verità). La partita era potenzialmente fantastica, poi senza omertoso è diventata un po' un casino. Ammetto che una volta rogato mi è passata proprio la voglia di leggere e chiedevo solo se c'era qualcosa da fare in pvt.

La prossima la salto, da dopo in poi gioco solo con fasi invertite che altrimenti mi stufo io che non ci posso stare dietro e giustamente chi gioca con me perché manco.

Bravo il master per l'organizzazione e bravi tutti gli altri per l'impegno messo

 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, Friggi dice:

Io accetto il 6 (o anche qualcosa di meno in verità). La partita era potenzialmente fantastica, poi senza omertoso è diventata un po' un casino. Ammetto che una volta rogato mi è passata proprio la voglia di leggere e chiedevo solo se c'era qualcosa da fare in pvt.

La prossima la salto, da dopo in poi gioco solo con fasi invertite che altrimenti mi stufo io che non ci posso stare dietro e giustamente chi gioca con me perché manco.

Bravo il master per l'organizzazione e bravi tutti gli altri per l'impegno messo

 

 

Manuale del lupus cmq non sbaglia mai

Link al commento
Condividi su altri siti

condivido l'mvp, e ringrazio per la partita. Mi scoccia solo aver preso meno di Moon che è tutta la partita che mi rompe dicendo che non capivo nulla e intanto ho votato quasi sempre lupi ma vabbé... lui invece ammazzava contadini a caso per divertimento, ah no giusto ammazzava quelli che votavano i lupi

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Brida dice:

condivido l'mvp, e ringrazio per la partita. Mi scoccia solo aver preso meno di Moon che è tutta la partita che mi rompe dicendo che non capivo nulla e intanto ho votato quasi sempre lupi ma vabbé... lui invece ammazzava contadini a caso per divertimento, ah no giusto ammazzava quelli che votavano i lupi

Brida scusami se te lo dico ma come puoi paragonare la tua partita a quella di moon...no words

Link al commento
Condividi su altri siti

io invece lo faccio perché lo sapete benissimo e lo ripeto da anni che per me la qualità di una partita non si giudica dal numero di messaggi (esagerato) che uno posta ma dalle azioni che fa e dai voti che esprime. Moon ha ammazzato due contadini, e 5 anni fa quando si giocava a lupus non basato sulle parole ma sui risultati, bastava che ne ammazzavi uno da orso per prendere 2 in pagella.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Brida dice:

io invece lo faccio perché lo sapete benissimo e lo ripeto da anni che per me la qualità di una partita non si giudica dal numero di messaggi (esagerato) che uno posta ma dalle azioni che fa e dai voti che esprime. Moon ha ammazzato due contadini, e 5 anni fa quando si giocava a lupus non basato sulle parole ma sui risultati, bastava che ne ammazzavi uno da orso per prendere 2 in pagella.

oh be' allora giochiam tutti come te e vediamo che divertimento. giocassimo tutti come te, non sapremmo mai chi votare o su chi usare le azioni

dai brida

Link al commento
Condividi su altri siti

certo non avevo info! Cosa vuoi che dicessi, andavo sulla fiducia e non stavo a scrivere 1000 messaggi ad alzare dubbi su sunnina, quando era palese che lei fosse buona e lemon cattiva.. Moon ha fatto bene a difendersi con zero, ma chiusa quella parentesi ha scritto un migliaio di messaggi inutili, quando ormai le cose erano chiare ovvero Friggi e Lemon cattivi. Bisognava solo capire come farli fuori. 

 

E in ogni caso, finché le valutazioni saranno basate sul numero di messaggi è palese che questo stesso andrà sempre più aumentando rendendo quindi impossibile a chi non riesce a stare dietro al ritmo di scrivere poco e "confuso". Io sapevo già all'inizio da redentore che non sarei mai stata sbranata perché è ovvio che potendo postare 4-5 messaggi al giorno in mezzo a 9 pagine, nessun cattivo mi avrebbe mai fatto fuori. 

Link al commento
Condividi su altri siti

io sono totalmente d'accordo con Brida, come ho già palesato in partita :unknw:

tra l'altro in questa partita non aveva fatto nessuna confusione, aveva sempre capito chi mentiva e chi no nei vari scontri di credibilità, ancora non capisco perchè la deste cattiva

Aveva anche scritto più del solito ^^' e io sono la prima a castigarla quando gioca male, le diedi pure un 2 in pagella

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, tartina dice:

oh be' allora giochiam tutti come te e vediamo che divertimento. giocassimo tutti come te, non sapremmo mai chi votare o su chi usare le azioni

dai brida

 

ma scusa chi aveva info poteva dettare delle linee guida che andavano poi colte.. e infatti questo è successo, visto che abbiamo bruciato lemon e tentato di bruciare friggi. Tutto il resto era fuffa

Link al commento
Condividi su altri siti

Puoi anche scrivere un solo messaggio e guidare il contado e non c'entra il non avere info,anzi tu da redentore avresti dovuto attirare uno sbrano dei lupi..no un uccisore contadino. Secondo me hai proprio la coda di paglia che scrivi poco, hai messo tu questo discorso in mezzo..io parlavo di qualità, tu hai messo tutto sul piano quantità

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi fai un esempio di una partita in cui qualcuno ha guidato il contadino con un solo messaggio? e non parlo di sembrare buono, eh, parlo di guidare i contadini!

 

La qualità dei messaggi in ogni caso è importante ma è destinata ad abbassarsi tanto più la quantità aumenta perché in mezzo a roba inutile è più difficile ragionare e seguire il filo. Io non ho la coda di paglia, ma se mi connetto e sono indietro di 5 pagine e non ho tempo di leggerle o scrivo roba inutile o non scrivo proprio... 

 

Io in ogni caso continuerò a sostenere che è ora che i master adattino il loro metodo di valutazione stando più sui fatti che sulle parole, questo migliorerebbe la qualità del gioco e impedirebbe l'accumularsi di mille pagine di niente. 

Link al commento
Condividi su altri siti

invece mist a mio parere è l'esempio lampante che anche nel suo caso conti la quantità. Io lo ritengo un buon giocatore, ma in questa partita ha postato poco ed è passato sotto-tono anche se non ha detto cose sbagliate o fatto cose sbagliate, anzi (se non sbaglio è uno dei pochi che ha usato bene i duelli). Qualitativamente è stato meglio magari di me o di moon o di altri che hanno preso di più, però nel week end aveva da fare e ha scritto poco e quindi niente voto bello per lui. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Moon guarda che il mio era un esempio per mettere in evidenza una cosa che considero un problema... non voglio che duke cambi i voti, non mi interessa. A me piacerebbe che i master si basassero più su azioni e voti, che su post nel dare votazioni e valutazioni, ma in questa partita i criteri sono stati altri e quindi va bene così.. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...