Toremoon Inviato Settembre 6, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 6, 2017 (modificato) Non voglio criticare Turrigni per il calendario (che era visibile a tutti da tempi non sospetti), ma ribadire il concetto per l'anno prossimo. Oramai tutte le aste sono finite, con poche offerte che riguardano pochissimi allenatori ed è andata avanti così nelle ultime 24/48 ore. Molti allenatori, poi, nei primi giorni non hanno partecipato (almeno nelle mie 3 aste), facendo assegnare tanti giocatori già nelle prime 30 ore. Se avessimo cominciato le aste il 1° settembre, secondo me avremmo avuto aste più competitive (io non ho avuto praticamente nessun rilancio su gran parte dei giocatori assegnati) e, soprattutto, evitato di dover scommettere sul mercato (io mi sono trovato fatalmente Zappacosta in tutte le squadre). Per l'anno prossimo direi che questa sciagura sia evitabile. Modificato Settembre 6, 2017 da Toremoon Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Settembre 6, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 6, 2017 quindi asta di 4 giorni cinque al massimo, con queste durate si poteva iniziare il 2 tranquillamente Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Settembre 6, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 6, 2017 2 ore fa, Toremoon dice: io non ho avuto praticamente nessun rilancio su gran parte dei giocatori assegnati Beato te...a me hanno rilanciato la qualunque! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
MasterMatrix Inviato Settembre 6, 2017 Segnala Share Inviato Settembre 6, 2017 2 ore fa, SCRIGNO MAGICO dice: Beato te...a me hanno rilanciato la qualunque! Si dice la qualsiasi! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.