C'ERA UNA VOLTA A DISNEYLAND - NOTTE 3 (fino alle 21.30)

[alex7784]

Jack ti avviso che ho letto solo la riga dei buono e mi hai innervosito parecchio. Non ho letto altro della tua arringa e non credo nemmeno che lo farò. Perchè la leggerei con occhio super critico. Smettila di dire ventimila volte buono come sempre perchè innervosisci e basta. Lo dico per te.

Ecoban ha fatto un'arringa dove in parte mi piace, in parte no. Però il fatto che abbia scritto l'arringa venti giorni prima mi sa di spaesato, quindi non credo sia in lista lupi. Ma qui sfioriamo il metagame.

Ela inizialmente non mi piaceva, ma potrei aver intravisto qualcosa. Cercherò di valutare attentamente il tuo atteggiamento per capire se ci ho preso.

 

[Memmy]

Adesso, tartina dice:

no scusami eh. ci prendi per scemi? il problema non è quello che hai scritto in sé, il problema è che ti sei contraddetto. di solito chi si contraddice non viene visto bene 

 

quindi ora rischio lo sbrano e il rogo contemporaneamente. Chiedo: esistono ruoli poco importanti in una partita? 

[tartina]

Adesso, Memmy dice:

 

quindi ora rischio lo sbrano e il rogo contemporaneamente. Chiedo: esistono ruoli poco importanti in una partita? 

qual è il tuo problema? se sei buono hai scritto un'arringa partendo dal presupposto che i lupi fossero stupidi e che solo i buoni capissero. biasima te stesso

[Memmy]

1 minuto fa, Lemon dice:

Il punto è che hai dichiarato che vuoi sembrare cattivo per non essere sbranato e al tempo stesso asserito di essere importante...di buoni ce ne sono tanti, ma sono gli importanti che piacciono ai lupi, per cui il tuo discorso è molto contraddittorio

 

Attenzione. Non voglio sembrare cattivo, voglio rimanere abbastanza coperto mettendo il dubbio in chi deve prendere delle decisioni. Va capito quale ragionamento ha più senso nell'arringa rispetto a come giocherò / ho giocato / sto giocando. 

[Memmy]

1 minuto fa, tartina dice:

qual è il tuo problema? se sei buono hai scritto un'arringa partendo dal presupposto che i lupi fossero stupidi e che solo i buoni capissero. biasima te stesso

 

di certo so che TU non l'hai capita.

[Christina]

Sono da cell ma ci tenevo a fare l'arringa, poi torno verso le 6-6:30.

 

Mi conoscete, sul ruolo manco una parola. Vi devo dire che in realtà non sento molto caldo il rogo su di me, per motivi che non spiegherò.

preferirei che più che commentare la mia arringa leggeste i miei post e mi rispondeste a quelli. Non è la prima volta che mi accusare, vi rispondo - e commento anche altre cose - e non mi cagate di striscio. Lungi da me fare la vittima, ma se poi mi si viene detto che scrivo giusto per far credere che ci sono mi saltano i nervi.

 

 

@The Duke te lo ripeterò l'ultima volta. I tuoi semafori rossi sono sbagliati.

[Lemon]

In effetti Jack il buono buono buono è diventato un po' vecchio e insipido, dovresti passare ad una nuova provocazione per ottenere qualche effetto.

[Memmy]

Adesso, Lemon dice:

In effetti Jack il buono buono buono è diventato un po' vecchio e insipido, dovresti passare ad una nuova provocazione per ottenere qualche effetto.

 

Prova ad esempio a contraddirti

[Christina]

Per la cronaca non c'è niente che faccia riferimento al mio ruolo da nessuna parte

[sgrulf]

@tartina ora dimmi una cosa, ti pare che i voti tra il giorno e la notte siano hanno lo stesso peso? o.o

ieri mi hai messo un secondo voto quando il rogo non aveva preso ancora una direzione. 

Tu voti uno per esclusione, quindi di cui non sei molto sicura, portandolo a 2 senza neanche chiedergli qualcosa? senza metterti nessun problema nonostante un paio avessero detto di aver trovato indizi? Per me questo non è un atteggiamento contadino.

 

Tu la partita scorsa hai detto che da lupa parti in quarta ostentando sicurezza proprio per mascherare la paura di essere scoperta.

Ora non stai facendo proprio cosi chiedendo piena fiducia a tutti?

 

[sgrulf]

4 minuti fa, Memmy dice:

 

Attenzione. Non voglio sembrare cattivo, voglio rimanere abbastanza coperto mettendo il dubbio in chi deve prendere delle decisioni. Va capito quale ragionamento ha più senso nell'arringa rispetto a come giocherò / ho giocato / sto giocando. 

 

memmy lo sai che prima dello sbrano c'è il rogo? 

se tu per stare "coperto" dai lupi risulti incoerente per tutti, non hai raggiunto il tuo obiettivo. Non puoi neanche chiedere di analizzare il resto dell atua partita perchè sei stato poco presente, come da te stesso ammesso.

quindi o ci dai qualche altro spunto o altrimenti non abbiamo tanto spazio per crederti buono.

[tartina]

Adesso, sgrulf dice:

@tartina ora dimmi una cosa, ti pare che i voti tra il giorno e la notte siano hanno lo stesso peso? o.o

ieri mi hai messo un secondo voto quando il rogo non aveva preso ancora una direzione. 

Tu voti uno per esclusione, quindi di cui non sei molto sicura, portandolo a 2 senza neanche chiedergli qualcosa? senza metterti nessun problema nonostante un paio avessero detto di aver trovato indizi? Per me questo non è un atteggiamento contadino.

 

Tu la partita scorsa hai detto che da lupa parti in quarta ostentando sicurezza proprio per mascherare la paura di essere scoperta.

Ora non stai facendo proprio cosi chiedendo piena fiducia a tutti?

 

no, non hanno lo stesso peso, infatti a questo ci ho pensato ieri. Però hai visto come sono sbottato ieri? ti sembro più buona o cattiva? non voglio dire che sono palese buona perchè mi sminuirei e comunque potrei fingere una incazzatura anche da cattiva, però non vedo perchè tu dovresti sospettare così tanto di me

 

per il voto, non vedo perchè da cattiva dovrei provocare proprio te

 

da lupa ostento sicurezza nel senso che è facile che punto una o due persone e cerco frasi per accusarla, ma boh la partita scorsa ero lupa e non ostentavo alcuna sicurezza perchè mi rompevo i coglioni. vuoi prendere sul serio le parole che ho detto quando ero lupa? ti ripeto non mi piaci, ma al momento c'è di peggio rispetto a te

[Memmy]

1 minuto fa, sgrulf dice:

 

memmy lo sai che prima dello sbrano c'è il rogo? 

se tu per stare "coperto" dai lupi risulti incoerente per tutti, non hai raggiunto il tuo obiettivo. Non puoi neanche chiedere di analizzare il resto dell atua partita perchè sei stato poco presente, come da te stesso ammesso.

quindi o ci dai qualche altro spunto o altrimenti non abbiamo tanto spazio per crederti buono.

 

Gli spunti ci sono. Vanno colti. Se rogate me sbagliate, se sbranate me sbagliate.

[Helder]

Quindi sei neutrale?

[JackShepard]

14 minuti fa, alex7784 dice:

Jack ti avviso che ho letto solo la riga dei buono e mi hai innervosito parecchio. Non ho letto altro della tua arringa e non credo nemmeno che lo farò. Perchè la leggerei con occhio super critico. Smettila di dire ventimila volte buono come sempre perchè innervosisci e basta. Lo dico per te.

Ecoban ha fatto un'arringa dove in parte mi piace, in parte no. Però il fatto che abbia scritto l'arringa venti giorni prima mi sa di spaesato, quindi non credo sia in lista lupi. Ma qui sfioriamo il metagame.

Ela inizialmente non mi piaceva, ma potrei aver intravisto qualcosa. Cercherò di valutare attentamente il tuo atteggiamento per capire se ci ho preso.

 

ma a sto gioco non devi votare chi ti innervosisce e chi ti urta, ma chi pensi sia contro di te come ruolo. sono cose diverse. 

[Memmy]

2 minuti fa, Helder dice:

Quindi sei neutrale?

No importante ma non intrigante.

[alex7784]

4 minuti fa, JackShepard dice:

ma a sto gioco non devi votare chi ti innervosisce e chi ti urta, ma chi pensi sia contro di te come ruolo. sono cose diverse. 

 

Per questo ti ho avvisato e non ti ho votato

[tartina]

2 minuti fa, Memmy dice:

No importante ma non intrigante.

ahhh capito. quindi stai consigliando ai lupi di sbranare contadini più importanti ^.^

tutto chiaro, sei proL

[Memmy]

Adesso, tartina dice:

ahhh capito. quindi stai consigliando ai lupi di sbranare contadini più importanti ^.^

tutto chiaro, sei proL

 

Esatto! ci sei all'80% ma non posso dirti quale 20% va cambiato. 

[Polle]

Direi molto male memmy ed ovviamente elayne.

 

Non mi è piaciuto molto neanche ecoban

[sgrulf]

boh secondo me memmy non sa bene che dire.

[Soul]

2 minuti fa, sgrulf dice:

boh secondo me memmy non sa bene che dire.

Secondo me è troppo facile votarlo un cattivo cattivo in questa notte credo ci sia, mi rileggerò tutta la notte con attenzione per trovarlo ( con le mie proverbiali intuizioni che non funzionano, ma ci provo?)

[Lemon]

Eco a me sembra buono ad atteggiamento, però lui ha questa cosa che spesso quando è buono sembra cattivo e viceversa. E questa partita la sta giocando molto diversa dal suo solito, non so se perché lo stile diverso di questo forum lo abbia contagiato. Anche il dichiararsi sacrificabile mi stranisce un po', è una cosa che vedo bene in bocca ad un nuovo (io stessa l'avevo fatto alla prima partita), ma non so lui quanto nuovo si possa considerare rispetto a questo gioco.

[Memmy]

6 minuti fa, sgrulf dice:

boh secondo me memmy non sa bene che dire.

 

La prossima volta scrivo che sono buonobuonobuonobuonobuonobuonobuonobuonobuonobuono

[JackShepard]

Io ho messo mentalmente memmy prol appena letta l'arringa, sempre per saltare a conclusioni facili (magari giuste).

Elayne lo penso sempre cattivo, ma forse mi puo' star bene bruciare memmy.

Come ho detto all'inizio, numericamente questa partita e' claustrofobica, quindi bruciare un qualsiasi tipo di cattivo/neutrale mi va piu che bene. Anche perche' che Taddeo fosse cattivo io non lo credo al momento.