Vai al contenuto

La Meloni


Inglo
 Share

Recommended Posts

leggere la proposta di legge sarebbe interessantissimo, non penso ci siano altri precedenti simili e ci sarebbe un dibattito su libertà di opinione, libertà religiosa etc.

 

purtroppo penso non l'abbiano neanche scritta e che l'iniziativa sia limitata al "deflagrare" il simpatico gioco di parole.

Link al commento
Condividi su altri siti

"Vogliamo punire chi propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma: a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia; b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione; e) la negazione della libertà religiosa; d) la schiavitù e la servitù. Questo sia che venga fatto «al fine di», quindi con «dolo specifico», sia che venga fatto «in maniera tale da» e cioè come «dolo eventuale», accettando l’eventualità che possa accadere. Prevediamo, inoltre, che sia punito anche chi finanzia o sostiene organizzazioni che svolgono, anche nell’ambito di luoghi di culto, queste attività."

 

Mi confonde la mens rea (dolo specifico ed eventuale) e toglierei il punto e (che rischia peraltro un bel cortocircuito in cui si accusa l'accusa) per il resto firmerei, è una legge bellissima.

Link al commento
Condividi su altri siti

La proposta, letteralmente, è questa:

 

 

1. Dopo l’articolo 270-sexies del codice penale è inserito il seguente:
«Art. 270–septies (Integralismo islamico) Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da quattro a sei anni chiunque, al fine di o comunque in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma:
a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia;
b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione;
c) la negazione della libertà religiosa;
d) la schiavitù, la servitù o la tratta di esseri umani.

 

 

Non capisco perché si chiami "integralismo islamico" quando il 90% della gente che conosco fa lo stesso, senza essere musulmani.

Praticamente, se l'approvassero (e l'applicassero) finirebbe in galera mezza Italia.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, aleman dice:

La proposta, letteralmente, è questa:

 

 

1. Dopo l’articolo 270-sexies del codice penale è inserito il seguente:
«Art. 270–septies (Integralismo islamico) Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da quattro a sei anni chiunque, al fine di o comunque in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma:
a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia;
b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione;
c) la negazione della libertà religiosa;
d) la schiavitù, la servitù o la tratta di esseri umani.

 

 

Non capisco perché si chiami "integralismo islamico" quando il 90% della gente che conosco fa lo stesso, senza essere musulmani.

Praticamente, se l'approvassero (e l'applicassero) finirebbe in galera mezza Italia.

 

In pratica, l'unico punto che non va è il citare l'integralismo islamico, dato che alcune di queste fattispecie sono comuni anche ad altri. Per esempio, chi invoca la castrazione per i pedofili rientra nel punto B. Idem chi è favorevole a torturare i terroristi perchè il fine giustifica i mezzi, sempre punto B.

 

Nel 90% dei casi, la legge verrebbe applicata contro i leghisti che propongono discriminazioni o deportazioni contro i musulmani -punto C-, e non contro i musulmani.

 

Dunque, questa legge va assolutamente bene, è ottima. Ma non è contro l'integralismo islamico, anche se le molte fattispecie ne rendono facile l'applicazione in tal senso. Ma siamo sicuri che la meloni sappia che ci andrebbero di mezzo prima di tutto i suoi amici?

 

  

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, aleman dice:

La proposta, letteralmente, è questa:

 

 

1. Dopo l’articolo 270-sexies del codice penale è inserito il seguente:
«Art. 270–septies (Integralismo islamico) Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da quattro a sei anni chiunque, al fine di o comunque in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma:
a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia;
b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione;
c) la negazione della libertà religiosa;
d) la schiavitù, la servitù o la tratta di esseri umani.

 

 

Non capisco perché si chiami "integralismo islamico" quando il 90% della gente che conosco fa lo stesso, senza essere musulmani.

Praticamente, se l'approvassero (e l'applicassero) finirebbe in galera mezza Italia.

 

"in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità" 

sinceramente non ne conosco nessuno, se ci penso mi sembra che possano avere corrispondenza i tifosi più estremi di alcune squadre, che poi in genere vengono poi fermati per reato di minaccia o violenza.

non credo che basti un post razzista su facebook

 

Link al commento
Condividi su altri siti

posto che è una cazzata fantascientifica nella sua insensatezza, e volendosi divertire a immaginare conseguenze per assurdo, penso che i casi segnalati sopra (mutilazioni come pena, legittimazione della tortura - particolarmente di attualità in questi giorni - e discriminazione religiose) possano avere una rilevanza pubblica quando non sono limitati alla sfera privata (tipo un tizio che sevizia la moglie per sadismo) ma quando fanno parte di proposte politiche, come nel caso dei leghisti.

sarebbe quindi fondato, nonché sfiziosissimo, vederli imputati.

 

è divertente che la proposta di legge in sé può essere una violazione della legge medesima, visto che dà un'etichetta religiosa "islamica" a una serie di crimini del codice penale, configurando, se si vuole, una violazione della libertà religiosa.

 

apprezziamo comunque il dadaismo di giorgia meloni in una classe politica spesso noiosa e prevedibile di uomini anziani viscidi e arraffoni. 

prima annuncia la gravidanza fuori dal matrimonio al family day <3

ora si dedica a queste proposte di legge visionarie

 

forza giorgia, se riuscissi a far confluire verso di te i voti dei veterofascisti avresti uno splendido spazio del 4% in parlamento da degna erede dell'MSI.

 

Modificato da Tersite
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 anno later...
Il 21/7/2016 at 12:44, Tersite dice:

apprezziamo comunque il dadaismo di giorgia meloni in una classe politica spesso noiosa e prevedibile di uomini anziani viscidi e arraffoni. 

 

Giorgia-Meloni-1-950x450.jpg

 

posto che sono chiacchiere da bar e non di politica, è interessante il paradosso:

di solito chi difende la famiglia tradizionale non ne ha una, e chi ha una famiglia tradizionale capisce che cazzata siano questi discorsi.

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 settimane dopo...

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...