Vai al contenuto

promozioni/retrocessioni


turrigni
 Share

Recommended Posts

L'ho pensato diversamente.

Ipotizziamo che in un  girone di 18 persone ci sono 17 ospiti ed uno che gioca realmente.

con la tua logica quella sola persona sicuramente verrà promosso con la mia logica deve arrivare primo o secondo per essere promosso

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 mesi dopo...

...comunque, guardando le liste, il sistema dei rispescaggi imho va oramai cambiato: non si possono paragonare medie di gironi diversi, perché le dinamiche di un girone sono completamente diverse da un altro... così come è assurdo la promozione diretta in serie A per la migliore fantamedia (a mia memoria, sempre uno della D)... 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 ore fa, kingmisclot dice:

...comunque, guardando le liste, il sistema dei rispescaggi imho va oramai cambiato: non si possono paragonare medie di gironi diversi, perché le dinamiche di un girone sono completamente diverse da un altro... così come è assurdo la promozione diretta in serie A per la migliore fantamedia (a mia memoria, sempre uno della D)... 

d'accordo al 100% sul discorso promozione diretta per la miglior fantamedia ...

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, maspero dice:

d'accordo al 100% sul discorso promozione diretta per la miglior fantamedia ...

 

mi accodo, è un tantinello esagerato anche per me.

 

Aggiungo che sarebbero anche altre le cose da rivedere in questo fantacalcio:

- portare finalmente l'assist a +1 (ricordo di un sondaggio, spero finalmente sia attuato)

- inserire il modificatore difesa e dare maggiore peso ai difensori

- eliminare il fattore casa (il +2 è oramai cosa superata)

 

queste le principali su cui ci sarebbe da riflettere. Ricordo che una volta mi si rispondeva 'per tenere gold il più basico possibile vista l'esistenza di Silver', beh Silver non c'è più e qui siamo fantacalcisti navigati con una militanza di più di 10 anni e penso non sarebbe male un'evoluzione in termini regolamentari.

 

Poi per quanto riguarda promozioni/retrocessioni.. beh anche qui andrebbe revisionato ampiamente il metodo. Questo sarà il mio 11° o 12° anno qui con voi e credetemi che mi sono sempre dovuto affidare alle tabelle, poiché non ho mai capito il metodo scelto di promozioni/retrocessioni. 

Modificato da Olaz
Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Olaz dice:

 

mi accodo, è un tantinello esagerato anche per me.

 

Aggiungo che sarebbero anche altre le cose da rivedere in questo fantacalcio:

- portare finalmente l'assist a +1 (ricordo di un sondaggio, spero finalmente sia attuato)

- inserire il modificatore difesa e dare maggiore peso ai difensori

- eliminare il fattore casa (il +2 è oramai cosa superata)

 

queste le principali su cui ci sarebbe da riflettere. Ricordo che una volta mi si rispondeva 'per tenere gold il più basico possibile vista l'esistenza di Silver', beh Silver non c'è più e qui siamo fantacalcisti navigati con una militanza di più di 10 anni e penso non sarebbe male un'evoluzione in termini regolamentari.

 

Poi per quanto riguarda promozioni/retrocessioni.. beh anche qui andrebbe revisionato ampiamente il metodo. Questo sarà il mio 11° o 12° anno qui con voi e credetemi che mi sono sempre dovuto affidare alle tabelle, poiché non ho mai capito il metodo scelto di promozioni/retrocessioni. 

 

L'assist è stato inserito sia in gold che white ma vale +0,5

per quanto riguarda la pagina delle promo/retro mi sembrava abbastanza chiara

 

visto che l'anno non è iniziato siamo in tempo per fare modifiche

posso fare una paio di sondaggi per aggiungere modificatore di difesa e eliminare il fattore casa.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Olaz dice:

Grande Turrigni io già ti ringrazio.

 

Solo una domanda: visto che l'assist fu approvato, ma perchè non dargli il valore normale di +1? 

 

mai giocato con l'assist pensavo il valore normale fosse +1

lo adeguo velocemente

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, turrigni dice:

 

mai giocato con l'assist pensavo il valore normale fosse +1

lo adeguo velocemente

 

si difatti il valore normale è assegnare +1 al giocatore che effettua il passaggio smarcante, +0.5 sarebbe stato un'anomalia.

 

Ti ringrazio Turrigni per la flessibilità estrema che dimostri ad accettare suggerimenti e modifiche, grazie!

Link al commento
Condividi su altri siti

Premessa: mi adegueró al risultato democratico dei sondaggi

 

Ma lasciatemi dire che sono molto deluso dalla ritrosia al cambiamento dimmostrata da buona parte dei giocatori.

Posso darmi una sola spiegazione: pigrizia.

Non è possibile che non si possa apportare migliorie ad un gioco in continua evoluzione, ma si debba giocare con le regole degli anni '90.

Ci abbiamo messo +15 anni per implementare l'assist, esatto: l'assist!!!

Quindi forse non mi dovrei stupire di vedere negati dalla maggioranza il Mod.Difesa (un must in ogni fantacalcio che si rispetti) e il permanere dello preistorico +2 del fattore casa (la componente casuale già non basta, vogliamo lasciare questa bella variabile impazzita).

 

Rattristato.

Forse la democrazia non è poi così perfetta come metodo, bisognerebbe imporre un po' di tirannia!

Modificato da Olaz
Link al commento
Condividi su altri siti

A me l'assist proprio non piace.

 

Lo accetterò anche io, ma se potessi toglierlo lo farei. 

 

Il modificatore per la difesa non mi pare una soluzione soddisfacente. 

 

Voterò sì, invece,  alla riforma costituzionale. Tu?

Link al commento
Condividi su altri siti

per fare un pò di chiarezza, qui non c'è democrazia ma una tirannia democratica

cioè: i sondaggi mi servono per capire le preferenze degli allenatori, ma poi decido io se applicare e come applicare i cambiamenti.

 

dopo questa premessa esprimo la mia opinione: Io penso che i voti in stile UML sono meglio dei modificatori, solo che la soluzione UML non è stata mai presa in considerazione dai vari fantacalcio "ufficiali" che hanno optato per i modificatori per valorizzare i reparti difensori e centrocampisti

Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, Toremoon dice:

A me l'assist proprio non piace.

 

Lo accetterò anche io, ma se potessi toglierlo lo farei. 

 

strano perchè lo scorso anno votasti favorevole al suo inserimento, ma evidentemente ci hai ripensato.

 

10 ore fa, Toremoon dice:

Il modificatore per la difesa non mi pare una soluzione soddisfacente. 

 

Perché non dovrebbe esserlo? 

Col sistema attuale i difensori non hanno praticamente senso e nessuno sceglierebbe di mettere 4 difensori se non per necessità.

Inserendo la regola invece si darebbe modo di aumentare la tattica anche in fase di asta, lasciando la scelta agli allenatori su come gestire il proprio budget all'interno dei ruoli.

Certo, convengo, sarebbe un aumento di difficoltà perché ne aumenterebbe le variabili e capisco questo possa spaventare.

10 ore fa, Toremoon dice:

Voterò sì, invece,  alla riforma costituzionale. Tu?

 

e tu hai mandato 2.000€ ai terremotati?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, turrigni dice:

non volevo e non voglio stoppare le discussioni sono sempre aperto a nuove idee

 

Il problema è proprio anche questo. 

L'utenza di FF non scrive, non si esprime.. apre il sito vede un pop up e votano il sondaggio, poi chiudono e 'ciao'. 

Sarà un voto consapevole? ci avranno pensato? 

 

chissà!

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...