La LUNGA [modera Mist] [chiusura giorno 2 il 04.05 ore 11]

[aleman]

Ciao Renatone, benvenuto in partita [cit.] 

Modificato Maggio 2, 2016 da aleman

[Galvix]

Il fatto che tu l'abbia fatto adesso depone a tuo favore effettivamente. Adesso ci dobbiamo regolare di conseguenza.

 

Io per ora rimango della mia idea che in arringa mi piacerebbe avere in primis Alex, Night e Sette; in seconda battuta anche Jack.

[Soul]

1 minuto fa, aleman dice:

Ciao Renatone, benvenuto in partita [cit.] 

[=marsupilami=]

Ahh ma è già oggi che si chiude, come vola il tempo quando ci si diverte.

Dato che ad ora ci son solo i 2 voti su lucky, io seguo il consiglio di galvix e sentirei in maniera simpatica nightbay.

[Galvix]

13 minuti fa, =marsupilami= dice:

Ahh ma è già oggi che si chiude, come vola il tempo quando ci si diverte.

Dato che ad ora ci son solo i 2 voti su lucky, io seguo il consiglio di galvix e sentirei in maniera simpatica nightbay.

 

chiusura giorno 2 il 04.05 ore 11  

Modificato Maggio 2, 2016 da Galvix

[=marsupilami=]

13 minuti fa, Galvix dice:

 

chiusura giorno 2 il 04.05 ore 11  

 

Questa si chiama anzianità e rincoglionimento da Lunedi generico, in ogni caso mi son tolto il pensiero su chi votare.

[Galvix]

Anche io allora seguo il consiglio di Galvix e voto Alex.

 

A questo punto dobbiamo stare molto attenti alle prossime mosse in materia di voti, avendo un nome a due voti potrebbe essere molto facile per i malvagi chiudere l'arringa a persone favorevoli per loro. Abbiamo votato in 4 su 13 vivi, mancano quindi 9 voti per coordinarci.

 

Tersite → Lucky (1)

Soul → Lucky (2)

Marsu → Night (1)

Galvix → Alex (1)

[Lucky]

addirittura due voti!

 

Comunque sette pure io lo sentirei volentieri, ma anche silvia.

Ok era in ferie, ma appunto perchè deve recuperare quale modo migliore di farlo se non l'arringa?

[aleman]

A parte qualche nome da aggiungere, io non raddoppierei nessuno. Se qualcuno lo fa alla scadenza, abbiamo già il nome di chi arrostire domani.

[Tersite]

sul domatore, correggetemi se sbaglio, la cosa peggiore che può succedere è che i lupi sbranino regolarmente. 

in pratica, bene che vada salta lo sbrano, male che vada non cambia niente.

 

casi sfigati:

se manca la sentinella, muore quello scelto da noi invece che quello scelto dai lupi

se manca la fata, non cambia niente (i lupi sbranano regolarmente)

se chi si offre per morire è un lupo, l'effetto del domatore non funziona, per cui non cambia niente (i lupi sbranano regolarmente)

se chi si offre per fare il domatore è un lupo, non può ricevere il dono dalla fata, per cui non cambia niente (i lupi sbranano regolarmente)

 

l'altra controindicazione trovata (rivelare ruoli alla patata bollente) non è un problema per il bene dell'intero contado, ma solo individualmente per chi dichiara il suo ruolo. Ora, visto che qualcuno l'ha già fatto, secondo me sarebbe solo un modo di verificarlo.

 

Tutta questa filippica sarebbe ipocrita se non mi proponessi volontario per qualsiasi dei due ruoli (ricevere dono della fata e target).

Io ribadisco di poterlo fare, poi non insisto oltre, anzi sono interessato a possibili correzioni della mia analisi.

 

 

Modificato Maggio 2, 2016 da Tersite

[Lucky]

beh ormai se il volontario c'è si fa. L'unico ostacolo era quello.

Morirai da eroe Tersite

[Tersite]

Il 28/4/2016 at 15:24, Tersite dice:

Mi offro volontario anch'io

 

lucky è una settimana che lo dico

 

 

[aleman]

9 minuti fa, Lucky dice:

beh ormai se il volontario c'è si fa. L'unico ostacolo era quello.

Morirai da eroe Tersite

 

Cioè tu sai già che il piano fallirà? o_O

[Lucky]

eh mi era sfuggito, infatti se notyi ho sempre detto che non avevo capito di chi parlassero quando hanno detto che erano gia usciti due contadini semplici

 

quindi ce ne sta anche un altro che non so chi sia, sappiatelo xD

no @aleman so che diventerà patata bollente, morirai era un modo di dire per creare la frase, dire: diventerai patata bollente da eroe non rendeva molto  

[Tersite]

Amici comunque mettiamoci in pari, è facile leggere tutto, abbiamo scritto 10 pagine in un mese. Nelle partite che giocate di solito si scrivono in un giorno. La scorsa fase è qui: http://www.foruml.net/cafe/index.php?/topic/35570-la-lunga-modera-mist-chiusura-notte-2-il-2704-ore-10/&page=1

[aleman]

Il problema è che se segui, anche scrivendo 10 pagine in un giorno, ricordi tutte le cose salienti. 

Qui, anche se segui, dimentichi tutto. Quindi paradossalmente è meglio scrivere poco, visto che si deve sempre rileggere.

[Galvix]

Concordo con l'analisi di Tersite, è una situazione Win-Neutral. Come dice lui, se va male va come andrebbe comunque, quindi tanto vale provare. Per evitare di aiutare ancora maggiormente la Patata Bollente direi che la Fata può dare il potere a Tersite, ora c'è solo da capire su chi dirottare lo sbrano e quindi chi proteggere. Per mettere un po' di pepe in più e per fare anche sì che la Patata non abbia già la pappa pronta, ricordiamo che non è automatico che chi riceve il potere dalla Fata sia Contadino Semplice. In ogni caso, concordo anche su questo punto con Tersite, purtroppo alla fazione contadina non cambia niente questa cosa, i numeri rimangono quelli, quindi come fazione sarebbe probabilmente la giusta mossa da fare.

[Lucky]

eh però anche voi non leggete me, io pure sono giorni che vado dicendo che alla fazione conviene, è alla singola persona che non conviene

 

ma abbiamo trovato il martire quindi ok xD

[Tersite]

(ma voi se foste la patata, all'inizio della "partita più lunga della storia", provereste a reincarnarvi in un contadino semplice? Io andrei alla ricerca di ruoli più fighi).

[silvia_fi]

mi sono rimessa in pari, incluso il ruolo del domatore che non conoscevo, come tutela ulteriore sarei per scegliere come bersaglio sempre un sospetto, visto che comunque anche una piccola possibilità di morire ce l'ha.

sui giocatori: tra quelli che mi convincono di meno c'è lucky (che vedo già sotto osservazione), quando è contadina è più lucida, leggendola qui invece non mi convince per niente. in seconda battuta alex, del quale alcuni commenti mi hanno proprio stonato. night non ha scritto nulla e ci sta chiamarlo in causa (quantomeno vogliamo una analisi della partita)

galvix mi sembra carico a pallettoni, nel bene e nel male (potrebbe anche essere un cattivo che approfitta delle ere di gioco per prendere le redini del contado), allo stesso modo marsu solo che mi sembra voglia far vedere di essere presente, ma poi si limita a votare e basta (anche se marsu in genere non partecipa molto, però non lo fa nemmeno coi voti, invece qui entra vota e va via... e quindi? boh ci devo pensare)

jack, elaine, aleman e tersite mi sembrano ok, anche soul mi era piaciuto con l'arringa, anche se dopo non ha partecipato poi molto

sugli altri che non ho nominato, non ho nessuna idea

 

 

[Galvix]

Sempre ottima la nostra silvia, il galvix carico a pallettoni mi piace

 

Sul fatto di scegliere un sospetto come bersaglio però non sono d'accordo. Partendo dal presupposto che uno viene sospettato di essere malvagio, di entità maligne ne abbiamo 4 in partita: 3 Lupi e 1 Negromante. Ciò significa che nel 75% dei casi stiamo sprecando il potere del Domatore senza evidenti benefici, ovvero non siamo sicuri del motivo per cui il tutto non è andato in porto se lo sbrano avviene comunque. Non andrei neanche su uno dei "buoni" in prima linea, che giustamente potrebbero essere coperture, perché se il potere riesce ma non abbiamo la Sentinella ce ne mangiamo uno e potrebbe non essere positivo. Ci vedrei bene un borderline come bersaglio.

[Lucky]

ma questo era il motivo per cui in realtà ci voleva un volontario contadino semplice anche per lo sbrano deviato

se voi dite che se ne è dichiarato un altro scegliamo quello e amen no?

[silvia_fi]

io non capisco perché rischiare anche un minimo (ipotizziamo 5%)  di uccidere l'altro contadino semplice piuttosto che rischiare di uccidere uno che sembra cattivo.  avremmo comunque delle informazioni dall'esito dell'uso del potere, e in entrambi i casi (sia se scegliamo un sospetto, sia che scegliamo un contadino semplice) non le avremmo complete. sbaglio?

[Lucky]

Il problema è che ti affidi all'intuito e basta per capire se qualcuno è cattivo.

E se ci sbagliamo? 

 

Comunque in realtà si vede che abbiamo una settimana di tempo, stiamo cavillando sui cavilli xD

[alex7784]

@silvia_fi quali miei post ti hanno stonato?