Benigni marchettaro

[aleman]

SanRemo ha già un nome. Anche se lo presenti tu fai un buono share

Ottimo se comincia ad incazzarsi con tutti

[Milurdein]

Anche rai uno ha un suo nome. Cmq ribadisco Bonolis ha lavorato solo in diretta la BELLEZZA di 20 ore contro le 4 di Benigni e ha preso 1/4 dei compensi. Volete mettere quanto incassi di pubblicità e sponsor in 20 ore rispetto a 4? Siamo veramente alla follia.

Modificato Dicembre 18, 2014 da milordino

[alex7784]

Allora facciamo che SanRemo su Rai Uno ha due buoni nomi

Modificato Dicembre 18, 2014 da alex7784

[Milurdein]

SanRemo ha già un nome. Anche se lo presenti tu fai un buono share

Panariello aveva fatto cagare. Gli ultimi di Baudo pure. Morandi così così.

Cmq 4 milioni per 4 ore di trasmissione al 33% di share non ha nessuna giustificazione economica.

Modificato Dicembre 18, 2014 da milordino

[aleman]

SanRemo ha già un nome. Anche se lo presenti tu fai un buono share

Panariello aveva fatto cagare. Gli ultimi di Baudo pure. Morandi così così.

Cmq 4 milioni per 4 ore di trasmissione al 33% di share non ha nessuna giustificazione economica.

Perché probabilmente hai una visione limitata dell'evento.

Benigni è popolare in tutto il mondo, dove la gente ammira gli artisti per quello che sono e non perché siano di destra o di sinistra, e la rivendibilità della trasmissione ha potenzialità enormi.

Se l'avessi gestito io, gliene avrei dati anche 10, in cambio della titolarità assoluta dei diritti futuri.

[SCRIGNO MAGICO]

Appunto, quindi niente canone!

Come dire "gli ospedali hanno già il ticket, quindi niente tasse per finanziarli"

Un paragone secondo me non pertinente, a causa dell'enorme disparità di proporzioni.

[SCRIGNO MAGICO]

In Italia c'è da sempre (non parlo di Scrigno nello specifico, parlo di TUTTI, più o meno) la tendenza a rosicare di fronte a chi guadagna tanto. Da un dirigente, a un attore, a un calciatore. Secondo me chi guadagna tanto fa bene, evidentemente se li merita, altrimenti non li prenderebbe. E se non se li merita allora ha culo (vedi un Lapo Elkann), e che ci vogliamo fare, buon per lui.

Qualcuno che ne sa la pensa così:

https://www.facebook.com/antonioalbanesefanpage/posts/10154936158050416?fref=nf

Non è il rosicare, ribadisco che è la SPROPORZIONE. Perché gli devi dare 4?? Se non accetta uno lo lasci a casa! Dove va, alla tv Svizzera? Il fatto che gli diano TROPPO per me è spreco. E poi come li rinvestono questi incassi? Con altri sprechi...

Sproporzione rispetto a cosa? Allora trovi ingiusto che Ibrahimovic prenda così tanto più di un giocatore di lega pro?

Ingiusto sicuramente, ma comprensibile, anche perché io non devo pagare il canone al PSG...

[Juris]

mi sembrate le casalinghe che si fanno i conti prima e dopo aver fatto la spesa.

Il mondo dello spettacolo funziona leggermente in modo diverso e soprattutto non si improvvisa tutto nel giro di qualche giorno/settimana, ad un evento ci si lavora per mesi prima di metterlo in scena, certo se poi me lo paragonate alla fiction fatevi un favore da soli: spegnete la TV e dedicatevi ad altro.

[El Pelat]

Cmq oggi i calciatori prendono decisamente troppo rispetto a quello che rendono.

Non so cosa tu intenda per resa. Intendi resa in campo? Mica per niente, il Real Madrid ha speso un botto per James Rodriguez ed in soli tre giorni sono state vendute quasi 400.000 magliette di James con un incasso di oltre 30 milioni.

[Milurdein]

mi sembrate le casalinghe che si fanno i conti prima e dopo aver fatto la spesa.

Il mondo dello spettacolo funziona leggermente in modo diverso e soprattutto non si improvvisa tutto nel giro di qualche giorno/settimana, ad un evento ci si lavora per mesi prima di metterlo in scena, certo se poi me lo paragonate alla fiction fatevi un favore da soli: spegnete la TV e dedicatevi ad altro.

Io faccio proprio un discorso economico. Aleman diceva di vendere lo spettacolo di benigni all'estero, Ma non è mica un film o una fiction, è un monologo, che tradotto cambia completamente in senso, e se ci metti i sottotitoli non serve a niente. E' bello proprio per l'interpretazione che ne viene data nelal lingua originale. Se un attore di Hollywood guadagna 20 milioni a film ed il film di solito ne incassa 300 se li merita tutti. Ma in questo caso parliamo di un'azienda statale in fortissima crisi, che ha tagliato costi ovunque, e che se incassa qualche soldo in più ci deve coprire una piccola parte del buco.

Nel calcio per alcuni club forse questi costi possono ancora reggere, come real, barcellona manch utd, bayern perchè hanno lo stadio di proprietà e alcune sono polisportive, quindi hanno delle entrate completamente diverse rispetto alle derelitte società italiane.

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/2014/articoli/1028245/fair-play-finanziario-real-madrid-barcellona-e-bayern-nessun-problema.shtml

però su altro sito parlano del bilancio del real in questi termini

http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/2014/09/20/bilancio_real_madrid_debito_602_milioni_di_euro.html

Poi ci sono realtà come il PSG non credo che possa reggere quei costi. Non ci fossero gli emiri che ogni anno possono permettersi dei buchi di bilancio della madonna non potrebbero fare quegli acquisti. Idem il City.

[Dauntless]

In Italia c'è da sempre (non parlo di Scrigno nello specifico, parlo di TUTTI, più o meno) la tendenza a rosicare di fronte a chi guadagna tanto. Da un dirigente, a un attore, a un calciatore. Secondo me chi guadagna tanto fa bene, evidentemente se li merita, altrimenti non li prenderebbe. E se non se li merita allora ha culo (vedi un Lapo Elkann), e che ci vogliamo fare, buon per lui.

Qualcuno che ne sa la pensa così:

https://www.facebook.com/antonioalbanesefanpage/posts/10154936158050416?fref=nf

Non è il rosicare, ribadisco che è la SPROPORZIONE. Perché gli devi dare 4?? Se non accetta uno lo lasci a casa! Dove va, alla tv Svizzera? Il fatto che gli diano TROPPO per me è spreco. E poi come li rinvestono questi incassi? Con altri sprechi...

Sproporzione rispetto a cosa? Allora trovi ingiusto che Ibrahimovic prenda così tanto più di un giocatore di lega pro?

Ingiusto sicuramente, ma comprensibile, anche perché io non devo pagare il canone al PSG...

Non paghi il canone in proporzione alle spese della rai, paghi una tassa fissa sul possesso di apparecchi audiovisivi. E se il canone dipendesse dal bilancio rai, un programma che raccoglie più introiti che spese te lo ridurrebbe. E lasciare a casa benigni come dici tu te lo aumenterebbe,

[Mist]

Stiamo parlando di uno degli unici italiani nel mondo dello spettacolo contemporaneo che verranno ricordati tra 100-200-300 anni.

Paragonarlo a Bonolis fa veramente ridere.

[Milurdein]

Ma cosa c'entra la bravura con la considerazione economica? uno lo paghi non per quanto è bravo ma per quello che rende. Allora quanto avrebbero dovuto pagare paco de lucia per un concerto? e keith jarreth? (che in effetti si fa pagare caro). Anche Celentano lo hanno strapagato. Ma quel che fa girare i coglioni è prendere quei soldi da un'azienda pubblica, in grave difficoltà, in un paese in grave crisi,. Li avesse chiesti a sky e merdaset cazzi loro,. ma questi sono soldi delle nostre tasse, perchè la rai ha un buco clamoroso infatti ha tagliato tutti i budget per i programmi, però i 4 milioni per Benigni ce li ha ma vaccagare va,.

Modificato Dicembre 18, 2014 da milordino

[Mist]

E pensa, senza Benigni avrebbero avuto ancora meno soldi.

Incredibile eh?

[alex7784]

La bravura di un personaggio è direttamente proporzionale alla rendita dello stesso

e viceversa

Modificato Dicembre 18, 2014 da alex7784

[Milurdein]

E pensa, senza Benigni avrebbero avuto ancora meno soldi.

Incredibile eh?

ma non è vero, ne avrebbero spesi di meno,

[Mist]

E al suo posto cosa sarebbe andato in onda, Don Matteo?

Ci hanno guadagnato, e di brutto. Ma non solo, un evento simile non dura una sola serata, se lo portano dietro per un po'.

[Milurdein]

La bravura di un personaggio è direttamente proporzionale alla rendita dello stesso

e viceversa

anche questo falsissimo, Prendiamo Pat Metheny e la Pausini. Secondo te chi è più bravo e chi rende di più economicamente?

[Milurdein]

E al suo posto cosa sarebbe andato in onda, Don Matteo?

Ci hanno guadagnato, e di brutto. Ma non solo, un evento simile non dura una sola serata, se lo portano dietro per un po'.

Non lo so cosa sarebbe andato. Allora a questa stregua investi una cifra della madonna per ogni show con ospitate della madonna e guadagni di più in pubblicità. Se stanno facendo il contrario ci sarà un motivo. C'è da dire che al di là dell'audience non eccezionale (33%), gli spazi pubblicitari li vendi PRIMA dell'evento, e si presume che con Benigni la rendita sia di un certo tipo, quindi lo stesso spazio lo vendi ad un prezzo molto più alto. Ma non c'è solo la rendita da considerare, c'è un'azienda che ha tagliato in tutti i settori, in un paese in crisi. Ripeto, se la RAI fosse in attivo, oppure se quei soldi glie li avesse dati mediaset o sky nulla da dire, ma qui il caso è diverso, Non è una normale trattativa commerciale. Anche lui in un momento come questo quando parla di un argomento così elevato potrebbe essere elevato anche lui. Cmq Benigni dopo la vita è bella ha fatto 2 ciofeche di film inguardabili. E' scaduto pure lui.

[Mist]

Pinocchio di Benigni credo sia uno dei film più brutti di tutti i tempi.

[Juris]

E al suo posto cosa sarebbe andato in onda, Don Matteo?

Ci hanno guadagnato, e di brutto. Ma non solo, un evento simile non dura una sola serata, se lo portano dietro per un po'.

digli anche che le altre reti hanno cambiato i palinsesti per non scontrarsi con Benigni in prima serata perché tanto sapevano che perdevano....

leggendovi (benigni=bonolis=vespa) ci spiega in modo ancora più concreto perché gente come Van Gogh è morta povera...

La bravura di un personaggio è direttamente proporzionale alla rendita dello stesso

e viceversa

anche questo falsissimo, Prendiamo Pat Metheny e la Pausini. Secondo te chi è più bravo e chi rende di più economicamente?

La Pausini ti riempie San Siro per tre giorni di fila l'altro no

[Mist]

Per curiosità ecco i cachet degli artisti più richiesti negli Stati Uniti. Per farsi un'idea.

[Milurdein]

E al suo posto cosa sarebbe andato in onda, Don Matteo?

Ci hanno guadagnato, e di brutto. Ma non solo, un evento simile non dura una sola serata, se lo portano dietro per un po'.

digli anche che le altre reti hanno cambiato i palinsesti per non scontrarsi con Benigni in prima serata perché tanto sapevano che perdevano....

leggendovi (benigni=bonolis=vespa) ci spiega in modo ancora più concreto perché gente come Van Gogh è morta povera...

La bravura di un personaggio è direttamente proporzionale alla rendita dello stesso

e viceversa

anche questo falsissimo, Prendiamo Pat Metheny e la Pausini. Secondo te chi è più bravo e chi rende di più economicamente?

La Pausini ti riempie San Siro per tre giorni di fila l'altro no

appunto proprio quello che dico io, però artisticamente non c'è confronto. Un genio contro una sciaquetta che strilla, Ma anche Elisa contro la Pausini, Elisa mille volte più brava in ogni senso, Cmq 3 giorni di fila s, siro solo vasco,

Il ticket massimo nel mercato più competitivo al mondo è 1 milione di dolàri nemmeno di euri. Ovvero meno della metà di quello che ha percepito Benigni. Tra cui ci sono star della grandezza di Madonna, Bon Jovi, e altri meno famosi come justin timberland o justin bieber. Ma SI PArla sempre di aziende private,

Modificato Dicembre 18, 2014 da milordino

[Milurdein]

Pinocchio di Benigni credo sia uno dei film più brutti di tutti i tempi.

perchè la tigre e la neve? infatti poi non ne ha più fatti. Da allora si è messo a recitare la divina commedia. Per me il suo massimo è stato il mostro. Ci sono alcune scene veramente memorabili.

digli anche che le altre reti hanno cambiato i palinsesti per non scontrarsi con Benigni in prima serata perché tanto sapevano che perdevano....

leggendovi (benigni=bonolis=vespa) ci spiega in modo ancora più concreto perché gente come Van Gogh è morta povera...

chiaro che con Benigni non punti al massimo, ma cmq non è andato oltre un 33% di share, Che non è certo eccezionale.

Modificato Dicembre 18, 2014 da milordino

[Mist]

No attenzione, 1mil+ può voler dire anche 10, è la base di partenza in genere.