Omeopatia

[Toremoon]

Negli ultimi tempi mi sono avvicinato a questa pratica bicentenaria della quale ero perfettamente ignorante.

Ho iniziato a leggere studi su riviste e commenti su internet.

L'idea che mi sono fatto è di una pratica completamente insensata che, tuttavia, risulta assolutamente affascinante (l'idea di bere acqua pura e curarsi è una cosa che mi piace molto).

C'è qualcuno fra di voi che usa rimedi omeopatici?

[karmakeddon]

Io ne ho usati in passato per problemi di pelle. Non hanno funzionato per niente. I costi sono mediamente più alti nell'omeopatia. L'idea che mi sono fatto è che questo tipo di approccio funzioni per malattie di lieve entità o legate allo stress. Per storielle croniche o per patologie serie non mi fiderei. Sebbene di tanto in tanto in giro trovi il miracolato pronto a sostenere il contrario.

[Anomander Rake]

C'� qualcuno fra di voi che usa rimedi omeopatici?

Io ho fumato Omeopaticamente per 15 anni per dimagrire ma non mi e' servito molto, non appena smesso di fumare ho ripreso tutti i chili

[Tersite]

mi ha sempre entusiasmato e ho cercato di usarla tantissimo ma purtroppo ho dovuto arrendermi alla sua totale inefficacia

non ha mai dato risultati superiori al placebo e non ho fatto eccezione.

[pachu]

non ne faccio uso dato che ne conosco l'insensatezza; tuttavia faccio uso di altre forme di placebo.

Il successo dell'insieme di pratiche che vanno sotto questo nome e' comunque un fenomeno che merita di essere osservato.

[Anomander Rake]

E' l'equivalente di curarsi con la religione, il che vuol dire che con alcuni soggetti puo' portare ad avere dei risultati insperati (la potenza del placebo), ma potenzialmente puo' essere dannosissima per tutti.

[pachu]

E' l'equivalente di curarsi con la religione, il che vuol dire che con alcuni soggetti puo' portare ad avere dei risultati insperati (la potenza del placebo), ma potenzialmente puo' essere dannosissima per tutti.

e' certamente dannosa se viene usata *al posto* di veri farmaci quando servono veri farmaci. Per il resto un po' d'acqua o un po' di zucchero non possono fare male.

[karmakeddon]

Quando costano 70euro a confezione possono far male al portafogli

[Anomander Rake]

e' certamente dannosa se viene usata *al posto* di veri farmaci quando servono veri farmaci. Per il resto un po' d'acqua o un po' di zucchero non possono fare male.

E' quello che intendevo io e di gente che la usa in totale ESCLUSIVITA' (non prendendo farmaci) ce ne e'...

[Tersite]

però per fare l'omeopata bisogna essere innanzitutto medici tradizionali (a differenza di ayurveda e naturopatia affine), e io questo non me lo spiego

Modificato Febbraio 8, 2011 da Tersite

[Toremoon]

però per fare l'omeopata bisogna essere innanzitutto medici tradizionali (a differenza di ayurveda e naturopatia affine), e io questo non me lo spiego

Perchè non è vero.

http://www.farmasalute.it/percorsi/articolo.asp?id=2478

attualmente in Italia chiunque voglia può definirsi omeopata, spesso anche i non medici

[pachu]

però per fare l'omeopata bisogna essere innanzitutto medici tradizionali (a differenza di ayurveda e naturopatia affine), e io questo non me lo spiego

Cosa vuole dire "medici tradizionali"? Immagino tu intenda "laureati in medicina".

Molti medici curano con l'omeopatia e questo e' per me inspiegabile. Dato questo fatto, credo che si sia scelto un compromesso, cioe' il riconoscimento della qualifica di omeopata ai soli laureati in medicina, in modo che l'omeopatia sia somministrata da persone comunque abbastanza responsabili da non usare la sola omeopatia per curare il diabete o il cancro.

Ovviamente i veri benificiari del tutto sono il signor Boiron e colleghi.

[pachu]

Perchè non è vero.

http://www.farmasalute.it/percorsi/articolo.asp?id=2478

vedo. Pero' per dirsi "medico omeopata" uno dev'essere anche medico, e le associazioni come quella dell'autore dell'articolo sono appunto di "medici omeopati".

[Tersite]

Cosa vuole dire "medici tradizionali"? Immagino tu intenda "laureati in medicina".

sì è un lapsus che sta per convenzionali

e come l'articolo di tore illustra i "veri" omeopati si lamentano dei cialtroni. Di fatto gli omeopati veri sono medici convenzionali, e se l'omeopatia fosse questa palese baggianata se ne dovrebbero accorgere. questo non mi spiego.

[MasterMatrix]

tanto tempo fa, per un periodo, prendevo cocaina e stavo benissimo.....

[pachu]

sì è un lapsus che sta per convenzionali

e come l'articolo di tore illustra i "veri" omeopati si lamentano dei cialtroni. Di fatto gli omeopati veri sono medici convenzionali, e se l'omeopatia fosse questa palese baggianata se ne dovrebbero accorgere. questo non mi spiego.

se l'omeopatia non fosse una baggianata lo si potrebbe dimostrare. Quanto al comportamento medici convenzionali, se ne puo' solo dedurre che le medicina e' una disciplina scientifica ma anche una disciplina pratica in cui ci si puo' infilare di tutto (se il retroterra scientifico e' scarso).

Se ne deduce anche, generalizzando, che la mente umana non e' intrinsecamente logica (e lo si sapeva gia').

Credo che tutti facciano cose irrazionali; io almeno ne faccio, pero' nessuna di esse spinge karmakeddon a spendere 70 euro per curarsi i brufoli con l'acqua fresca:

Io ne ho usati in passato per problemi di pelle. Non hanno funzionato per niente. I costi sono mediamente più alti nell'omeopatia.

cosa che, a ben vedere,non e' mica tanto onesta

[Toremoon]

se l'omeopatia fosse questa palese baggianata se ne dovrebbero accorgere. questo non mi spiego.

Io si: un pezzo di carta non ti salva dall'essere umano.

Una mentalità scientifica ti potrebbe salvare, se non fosse che un pezzo di carta non ti dà necessariamente una mentalità scientifica.

Se aggiungi poi che la cura omeopatica effettivamente cura (è effetto placebo, ma tant'è), allora capisco come un professionista davanti all'evidenza dei risultati alzi le braccia e dica "ci credo".

[Cozzamara]

due articoli che spiegano molte cose:

http://www.disinformazione.it/memoriacqua2.htm

e

http://www.mednat.org/bioelettr/memoria_acqua1.htm

[Tersite]

la mente umana non e' intrinsecamente logica (e lo si sapeva gia').

Una mentalità scientifica ti potrebbe salvare, se non fosse cheun pezzo di carta non ti dà necessariamente una mentalità scientifica.

certo, anche un medico come chiunque può da un giorno all'altro impazzire e credere nelle proprietà taumaturgiche di qualche bacca.

ma l'omeopatia rispetto ad altri rimedi non convenzionali e ha questa peculiarità di essere adottata da medici. E' una specie di riconoscimento che si dà a una roba che sembra non essere punto scientifica, tanto che bastiamo noi e un articolo a caso per capire che è una boiata senza alcun dubbio.

Questo mi ha fatto venire dubbi (che ho fugato scientificamente vedendo che nonostante lunghi esperimenti non mi faceva passare tosse e allergie).

[pachu]

guarda, in sintesi io credo che se uno sta male perche' e' nervoso, agitato, stressato e va da un medico che lo mette a suo agio, lo ascolta con pazienza, gli parla (e queste tre cose dovrebbe farle tutti i medici) e si fa pagare adeguatamente (le cose gratis non sembrano serie), e' probabile che quel qualcuno stia meglio, se non ha la sclerosi multipla o il diabete. Quindi la pratica omeopatica funziona. In questo senso probabilmente l'omeopatia unicista colma un vuoto.

Altra cosa e' la pastiglietta venduta in farmacia cosi' su due piedi, quella e' veramenta la collanina colorata per il tizio con l'anello al naso.

Modificato Febbraio 8, 2011 da pachu

[GURU baba rey]

Ognuno è libero di pensarla come vuole ma considerando che a livello internazionale è molto diffusa (in Francia ci si cura abitualmente con l'omeopatia, la passa persino la mutua) ed esistono fior di corsi di laurea e specializzazione, pensare che si tratti solo di effetto placebo significa essere un tantino superficiali sull'argomento.

Personalmente la uso molto e mi trovo benissimo, ma non sono neanche d'accordo con quelli che rifiutano totalmente l'allopatia.

Secondo me la cosa migliore è una corretta integrazione: finchè si può si usano i prodotti omeopatici (che a differenza di quelli allopatici non sono tossici), in casi estremi in cui è necessario invece un effetto potente e immediato si prendono quelli allopatici.

[Toremoon]

pensare che si tratti solo di effetto placebo significa essere un tantino superficiali sull'argomento.

Può essere, ma mi sono documentato un po' sull'argomento e non si conoscono studi che confermino il valore dell'omeopatia che vada oltre questo effetto.

Se tu ne conosci, fammeli leggere.

[pachu]

Può essere, ma mi sono documentato un po' sull'argomento e non si conoscono studi che confermino il valore dell'omeopatia che vada oltre questo effetto.

Se tu ne conosci, fammeli leggere.

eccotene un'intera lista:

http://rationalwiki.org/wiki/List_of_Scientifically_Controlled_Double_Blind_Studies_which_have_Conclusively_Demonstrated_the_Efficacy_of_Homeopathy

Modificato Febbraio 8, 2011 da pachu

[Toremoon]

eccotena un'intera lista:

http://rationalwiki....y_of_Homeopathy

Davvero mi sono informato: già l'avevo letta

[Anomander Rake]

eccotene un'intera lista:

http://rationalwiki.org/wiki/List_of_Scientifically_Controlled_Double_Blind_Studies_which_have_Conclusively_Demonstrated_the_Efficacy_of_Homeopathy