e allora andate affanculo voi e il vostro campionato del cazzo

[pachu]

anticipi anche al venerdi', una partita alle 12.30 della domenica e ogni tanto pure il monday night. Chi va allo stadio conta niente.

Il primo che scrive che cosi' puo' vedere 7 partite in diretta tv e' un decerebrato.

[MasterMatrix]

assolutamente d'accordo..... in questi casi i tifosi diventano l'ultima ruota del carro....

[karmakeddon]

A mefa incazzare che si giochi di sabato pomeriggio figurati...

E infatti è un po' che non vado allo stadio.

Lavorando non riesco a fare unbelpo' di commissioni, mi farebbe comodo sfruttare il sabato pome...ma c'è la partita!! Partita o non partita? Ovviamente, data l'importanza di tali commissioni nonchè un momento poco propizio per la mia squadra, di sicuro non sacrifico un sab pome allo stadio.

Le partite a pranzo mi fanno veramente ridere!!

[SCRIGNO MAGICO]

Ecco il decerebrato.

Ma io mica vi capisco, davvero preferite vedere tanti gol appena fatti, in registrata, piuttosto che vederveli in diretta, per le partite che SCEGLIERETE di vedere...?

[El Pelat]

Il primo che scrive che cosi' puo' vedere 7 partite in diretta tv e' un decerebrato.

mi spiace ma non sono d'accordo. A me questa decisione fa incazzare perchè sono animale da stadio (anche ieri sera andai) ed è problematico organizzarsi. Devo dire che anche se non andassi allo stadio non starei certo a vedere tutto il campionato in tv.

La questione è che il vero pubblico è quello televisivo, i soldi veri arrivano dalla tv, l'incasso dello stadio inciderà si e no un dieci per cento sulle entrate di una società.

Se nessuno scrivesse che cosi può vedere sette partite in diretta, non avrebbe senso questa proposta, quindi anticipi una risposta che è proprio quella giusta.

[El Pelat]

Aggiungo, ma potrei sbagliare, che in Inghilterra è già spezzatino e gli stadi sono pieni.

[ambrog]

Aggiungo, ma potrei sbagliare, che in Inghilterra è già spezzatino e gli stadi sono pieni.

E' vero, e non sono pieni solo per il campionato, ma per ogni cosa. Non fosse altro per i costi. Mi stupisco di questa cosa, magari semplicemente gli inglesi potrebbero essere diversi dagli italiani, non so.

In ogni caso il calcio italiano è in crisi, si vede da quanto gli stadi siano vuoti. Credo questa cosa dipenda da vari fattori. Certamente al calcio italiano questa cosa non interessa, perchè altrimenti farebbero qualcosa per invertire la rotta.

[karmakeddon]

Ecco il decerebrato.

Ma io mica vi capisco, davvero preferite vedere tanti gol appena fatti, in registrata, piuttosto che vederveli in diretta, per le partite che SCEGLIERETE di vedere...?

Sì. E io degli inglesi, dei francesi, degli ostrogoti me ne sbatto. Guardo quello che c'è qui e democraticamente ingoio il cucchiaino di merda. Peccato che in questo come in molti casi nessuno si sforzi di mediare o di limitare fenomeni puntati al solo guadagno o di interpellare le parti in qualche modo. Si fa e basta. La mia libertà non è annullata, è messa a dura prova per consentire a te e ad altri di gustarti lo show in poltrona. Fino ad un certo punto va bene. Ma c'è un limite e secondo me lo si è superato ad UNICO vantaggio dello spettatore casalingo. A me sta bene che ci sia la libertà di vedere la partita a casa, però di fronte a decisioni del genere si sta cotringendo la gente a compiere questa scelta. Parere mio ovvero di uno a cui piace un sacco andare allo stadio e che dovrebbe avere gli stessi diritti dello spettatore casalingo. Dovrebbe.

[Mesfiolaz]

Aggiungo, ma potrei sbagliare, che in Inghilterra è già spezzatino e gli stadi sono pieni.

In Inghilterra guidano a destra, si mangia di merda e hanno la monarchia...

Passami la battuta, ma confrontare Italia e Inghilterra è improponibile.

Io vado allo stadio ma fortunatamente lavoro pure.

Così, per ridere, solo a Gennaio, con il Genoa già eliminato dalla Europa League:

- merc. scorso ore 18,30 Genoa - Catania di coppa Italia

- Mercoledì prossimo ore 18.00 Genoa - Bari recupero di campionato

- Il sabato successivo ore 18,00 Genoa - Atalanta di campionato.

Posso dire che mi hanno rotto i coglioni???

[GURU baba rey]

davvero preferite vedere tanti gol appena fatti, in registrata, piuttosto che vederveli in diretta, per le partite che SCEGLIERETE di vedere...?

Si. Eccome.

Le uniche partite che vedrei singolarmente sono quelle del Milan, i derby e qualche scontro diretto tra le grandi (tipo Inter-Juve). Tutte le altre non le guarderei mai, ma mi piace seguirle tramite aggiornamenti in simultanea.

Infatti seguo sempre diretta gol.

Senza contare che lo spezzatino è la morte del fantacalcio: come diavolo si fareanno le formazioni?

Modificato Gennaio 15, 2010 da GURU baba rey

[Marco]

Ma io mica vi capisco, davvero preferite vedere tanti gol appena fatti, in registrata, piuttosto che vederveli in diretta, per le partite che SCEGLIERETE di vedere...?

Personalmente son contento quando il Milan gioca la sera, il sabato o meglio ancora la domenica, mentre per le altre partite quando torno a casa nel tardo pomeriggio di domenica mi piace passare quei 20-30 minuti a rivedere tutti i gol e le azioni importanti delle partite domenicali delle 15 col tasto verde di Sky.

Altre partite le guardo se posso, ma tassative son solo quelle del Milan e comunque non mi rincoglionirei certo a vederne sette. Due, massimo massimo tre.

Quella delle 12.30 poi è un'aberrazione, perchè la domenica a mezzogiorno si mangia tutti insieme in famiglia (e senza tv cazzo!)

[Toffee]

La verità è che Sky e compagnia fanno entrare nelle casse delle società molti più soldi di quanti ne facciano guadagnare gli abbonati o comunque chi paga un biglietto. Ergo, dei tifosi non frega niente a nessuno.

Ma io mica vi capisco, davvero preferite vedere tanti gol appena fatti, in registrata, piuttosto che vederveli in diretta, per le partite che SCEGLIERETE di vedere...?

Tu lo preferisci perchè non vai allo stadio, ma per chi deve farsi chilometri per andare oppure deve organizzare le trasferte è un casino. Gli stadi saranno sempre più vuoti, che schifo!

E grazie al cavolo che in Inghilterra gli stadi sono pieni, sono coperti, all'interno hanno ristoranti, negozi, ecc.

Milan-Udinese hanno deciso che giocherà venerdì 12 febbraio e noi siamo qua a disdire pullman e ristoranti....

[El Pelat]

Ieri sera (come sempre) mi hanno chiesto i documenti nel prefiltraggio e all'ingresso allo stadio. Mi ha dato fastidio (a differenza delle altre volte) solo perchè avendo i guanti, toglili e cerca il documento tra ottanta tasche piene di cose inutili. All'ingresso perquisizione accurata ed ho scoperto che il moschettone a cui ho agganciate le chiavi è vietato.

All'olimpico sono stati aboliti da anni i botteghini fuori dallo stadio. Credevo fosse una disposizione nazionale ma facendo qualche trasferta mi sono reso conto che tutte hanno il botteghino. Se uno decide all'ultimo secondo di andarci regolandosi con la bella giornata o meno se la pianderculo.

L'anno scorso riuscii ad andare a Bergamo (vietata ai laziali, biglietti solo ai residenti) grazie a Grucho che mi fece il biglietto con un piccolo artifizio. Quest'anno mi ha detto che volevano il documento originale per fare il biglietto. Avevo fatto il biglietto d'aereo a novembre che mi è costato solo 41 euro. Buttato. Oddio, proprio buttato no. L'ho cambiato con un biglietto aereo Roma-Cagliari per il 21 marzo. Devo auspicare che non l'anticipino, che non la posticipino, che non la vietino ai laziali.

Andare allo stadio è diventato un vero e proprio mestiere e ti deve piacere davvero tanto per andarci. Ancora non mi sono stancato però ormai la gara è per il telespettatore che comunque merita tutto il rispetto perchè, in parte, anche io lo sono.

[pachu]

Elpe anch'io gradisco lo sport in tv (in questo momento non al punto da avere una pay tv, ma magari in futuro si'). 7 partite di A in un weekend non me le vedrei neanche gratis, a un certo punto se non altro cambierei campionato o sport.

Ora i tifosi da stadio garantiscono pochi incassi e bla bla. Si puo' dire che siamo comunque all'eccesso?

Negli ultimi 3 anni m'avranno inculato 10 accendini all'ingresso, poi a Roma, Cagliari, Napoli, Torino etc tirano le bombe carte e se la cavano con 10mila euro di multa.

3 anni fa i napoletani hanno fatto un casino della madonna, cosi' l'anno dopo, quando e' venuto il napoli, biglietti venduti solo ai residenti in friuli.Io non sto in friuli ma sono abbonato quindi no problema, mia moglie, che non lo era ma lo era stata in anni precedenti (quindi ha il curriculum in regola) non e' potuta venire. Poi ovviamente era pieno (giustamente) di napoletani residenti in friuli.

I club come quello di toffee portano allo stadio le famiglie, fanno i gemellagi, offrono da bere ai tifosi avversari; e se lo pigliano nel culo.

Modificato Gennaio 15, 2010 da pachu

[karmakeddon]

Una volta in Maratona, epoca Delle Alpi, qualcuno ha pensato bene di organizzare una grigliata illegale...a uncerto punto dove ti giravi ti giravi c'era gente che si sgranocchiava una braciola o della pancetta...ah i bei tempi...

[SCRIGNO MAGICO]

La partita allo stadio è 100.000 volte meglio! Datemi l'abbonamento al Milan al prezzo di quello tv e vedi se non ci vado!

Il fatto è che i biglietti sono cari, le scomodità tante.

Ma poi io, se andassi allo stadio, sarei ancora più contento di questi sfasamenti orari! Torno a casa e mi guardo ANCHE una partita o due in tv!

Tante volte ad esempio il Milan giocava una partita magari noiosa, magari contro squadra piccola, e su altri canali c'erano che so, la Juve o l'Inter in difficoltà, o comunque altre squadre a disputare belle partite, che io avrei voluto seguire di più e meglio. Non dico mica di vedersele tutte! Ma più sono scaglionate e più tu puoi scegliere quali vedere!

Secondo me è solo un miglioramento, che oltretutto sostengo da anni.

[Toremoon]

Io vado ancora più controcorrente: a me lo stadio fa schifo.

La partita si vede male (al san paolo c'è ancora la pista d'atletica); i trasporti sono scomodi: devi arrivare ore prima per riuscire a parcheggiare e anartene parecchio prima o dopo per non restare bloccato nel traffico; è pieno di gente di merda, delinquenti e spacciatori; è costoso; è spesso noioso (quante squadra sono venute al san paolo a fare il catenaccio, fra cui anche udinese elazio, tanto per dire).

A casa sto comodo in poltrona, mangio quello che voglio, c'è solo la bella gente che invito io (oddio, ogni tanto pure viene qualche rompicoglioni, ma non si può avere tutto), durante l'intervallo mi rivedo i gol di tutte le altre partite, rivedo al replay le azioni più importanti ed i gol, se la partita mi annoia metto ad un bari o ad un cagliari, finita la partita un rutto e una scorreggia e me ne vado a fare quello che voglio.

Se uno vuole i soldi da me per portarmi allo stadio mi dovrebbe dare uno stadio da 10.000 persone, senza pista d'atletica, coperto, con il tabellone elettronico, con parcheggio e con accesso dalla metro (collinare, ovviamente) e, soprattutto, garantirmi un cazzo di gioco spettacolare.

Altrimenti, mo ci vuole, me lo scelgo io lo spettacolo.

[Jim della Canapa]

Io vado ancora più controcorrente: a me lo stadio fa schifo.

La partita si vede male (al san paolo c'è ancora la pista d'atletica); i trasporti sono scomodi: devi arrivare ore prima per riuscire a parcheggiare e anartene parecchio prima o dopo per non restare bloccato nel traffico; è pieno di gente di merda, delinquenti e spacciatori; è costoso; è spesso noioso (quante squadra sono venute al san paolo a fare il catenaccio, fra cui anche udinese elazio, tanto per dire).

A casa sto comodo in poltrona, mangio quello che voglio, c'è solo la bella gente che invito io (oddio, ogni tanto pure viene qualche rompicoglioni, ma non si può avere tutto), durante l'intervallo mi rivedo i gol di tutte le altre partite, rivedo al replay le azioni più importanti ed i gol, se la partita mi annoia metto ad un bari o ad un cagliari, finita la partita un rutto e una scorreggia e me ne vado a fare quello che voglio.

Se uno vuole i soldi da me per portarmi allo stadio mi dovrebbe dare uno stadio da 10.000 persone, senza pista d'atletica, coperto, con il tabellone elettronico, con parcheggio e con accesso dalla metro (collinare, ovviamente) e, soprattutto, garantirmi un cazzo di gioco spettacolare.

Altrimenti, mo ci vuole, me lo scelgo io lo spettacolo.

D'accordo al 100%

Per me la partita allo stadio è un evento poco più che annuale quindi non mi cambia niente, sinceramente la parte che più mi dà fastidio della partita alla stadio sono gli esagitati come dice Tore "è pieno di gente di merda".

Già ci vado quasi tutte le domeniche mattina (o sabato pomeriggio) a vedere le partite d mio figlio e mi basta e avanza.

[El Pelat]

(quante squadra sono venute al san paolo a fare il catenaccio, fra cui anche udinese e lazio, tanto per dire).

Di norma se una fa il catenaccio, l'altra deve attaccare per forza. Nel secondo tempo dello scontro diretto tra queste due squadre si è riusciti ad assistere ad un doppio catenaccio.

A parte le battute, se vi sono stadi dove vanno squadre a fare catenaccio questi sono gli stadi delle grandi. Salvo rarissime eccezioni. Insomma, in casa del Milan e dell'Inter sono poche quelle che se la vanno a giocare a viso aperto.

La bellezza dello stadio è che vedi lo schieramento d'assieme che in tv non potrai mai apprezzare e questo per un grande intenditore come te è un handicap mica da poco.

Se vai allo stadio, dal momento in cui finisce la gara fino a quando sali in macchina darai un giudizio obiettivo su ciò che hai visto dal vivo senza replay.

Dopodichè accendi la radio (a Roma ve ne sono decine) oppure arrivi a casa e accendi la tv ed il commento sul gioco espresso è fortemente condizionato dal fatto se il fuorigioco era di cinque centimetri o se tra il difensore e l'attaccante non vi era luce, aspè, da sta telecamera non si capisce, guardiamo quest'altra inquadratura e mettiamo il fermo immagine e quindi quelli hanno rubato ed il giudizio sul gioco va a farsi a benedire.

Non è vero che i fermi immagine, le telecamere, le moviole fanno vedere ESATTAMENTE come sono andate le cose, in realtà falsano il gioco del calcio.

Mercoledi andrò a Firenze, rientrerò -se va bene- alle due di notte e alle sei in piedi. Non conterà la probabile sconfitta, conterà essere lì a prescindere.

L'anno scorso in semifinale di coppa Juventus-Lazio sono rientrato a Roma alle otto del mattino e sono andato direttamente in ufficio senza giacca e cravatta e con gli occhi gonfi.

A me piace cosi ma capisco che l'anormale sono io.

[pachu]

comunque non e' che lo stadio deve piacere per forza.

Trovo demenziale guardare 7 partite in una fine settimana (nel senso in cui e' demenziale guardare il grande fratello), ma non tolgo la parola a chi lo fa, ognuno ha le sue perversioni.

Data una partita, la si gusta meglio allo stadio che in tv, anche se c'e' la pista. Chi preferisce la tv va comunque rispettato (cosiccome si rispetta chi preferisce vedere Guerre Stellari in tv piuttosto che al cinema), nonostante dimostri una basilare incomprensione dello spettacolo sportivo.

*Il problema e' che questi orari del cazzo non rispettano chi preferisce lo stadio.*

[liotru]

Ecco il decerebrato.

Ma io mica vi capisco, davvero preferite vedere tanti gol appena fatti, in registrata, piuttosto che vederveli in diretta, per le partite che SCEGLIERETE di vedere...?

allora giochiamo a porte chiuse invece di costringere chi ha la passione di vedere la partita live (nel vero senso del termine) a fare i salti mortali con il lavoro (mercoledi alle 15), a litigare perennemente con la moglie (sabato pomeriggio alle 18), a lasciare i bimbi in lacrime (partita alle 20.30).

[liotru]

Aggiungo, ma potrei sbagliare, che in Inghilterra è già spezzatino e gli stadi sono pieni.

se tutto quello che va bene in Inghilterra andasse bene in Italia non capisco perchè ancora ci ostiniamo a guidare a sx?

[liotru]

In Inghilterra guidano a destra, si mangia di merda e hanno la monarchia...

ops ho il brutto vizio di rispondere post per post senza aver letto tutto

[liotru]

perchè la domenica a mezzogiorno si mangia tutti insieme in famiglia (e senza tv cazzo!)

minchia noi a quell'ora abbiamo appena finito di fare colazione

[karmakeddon]

*Il problema e' che questi orari del cazzo non rispettano chi preferisce lo stadio.*

Il succo è questo. Potrei tentare di rispondere cercando di convincere qualcuno di alcune potenzialità che la tv non potrà mai offrire rispetto alla tv. Ma sarebbe un vicolo cieco. Perciò io dico: ad ognuno la sua, posto che comincio a credere che cisi meriterebbe stadi vuoti perennemente per davvero per far capire che la comodità estrema e lo show televisivo non sono tutto. Di colpo si azzererebbero un sacco di problemi, no? Poi avremmo lo spettacolo che avremo. Ma piace così...

Fin quando non sarà deciso così esigo rispetto. Dunque un calcio che mi consenta di scegliere liberamente di poter andare SENZA TROPPI PROBLEMI a vedermi la partita. La definizione di "senza troppi problemi" troviamola, studiamola. Ma mi sembra proprio che certe decisioni come questa dello spezzatino siano state prese esclusivamente per una categoria di persone (che preferiscono la tv) ad intero danno della categoria "concorrente" (il tifoso da stadio). In una contrapposizione del genere, per evitare scontri inutili, va da sè che tutti devono avere l'umiltà di capire l'opposto. E in questo ovviamente è più il tifoso da poltrona che deve imparare perchè molto spesso chi guarda lapartita in tv giudica senza essere mai andato o l'aver frequentato raramente lo stadio affidandosi totalmente alla più volte citata "comodità" e alle notizie indubbiamente gravi che giungono da tv e telegiornali interessati dunque di parte. Mentre invece il tifoso da stadio le partite alla tv le guarda (magari quelle in trasferta) dunque ha forse un metro di giudizio un po' più completo.