Problemi ed errori (anche sui voti)

[Bearhardy]

Eccoci pronti per la stagione 2007-2008.

B.

[Questo non è Moon]

mi pare manchi l'assist di AMAURI di tacco sul gol di Simplicio.

la gazzetta lo conta...

[Bearhardy]

mi pare manchi l'assist di AMAURI di tacco sul gol di Simplicio.

la gazzetta lo conta...

Nel file che riceviamo noi non c'è. Probabilmente è stato considerato un passaggio involontario. Infatti l'assist deve essere un passaggio volontario.

B.

[davide4v]

Mi sembra che abbiate cambiato le quotazioni di White ieri mentre sulla Home Page c'è scritto che si aggiornano di mercoledì.

[Bearhardy]

Mi sembra che abbiate cambiato le quotazioni di White ieri mentre sulla Home Page c'è scritto che si aggiornano di mercoledì.

Errore... le quotazioni vengono cambiate nella mattina del mercoledì. La cosa, dall'anno scorso, funziona così. Il mercato dei campionati a scontri diretti apre automaticamente il mercoledì alle 15, mentre le quotazioni vengono aggiornate dopo la mezzanotte del martedì in un orario imprecisato in modo che all'apertura del mercato alle 15 sutto sia aggiornato.

I giocatori di WHITE sanno, dallo scorso anno, che, salvo che nei casi di turni infrasettimanali, hanno tempo fino a martedì alle ore 24 per fare cambi speculativi. Dopo tale ora non garantiamo nulla: nel senso che le dalla mezzanotte del martedì in poi ogni momento è buono per aggiornare le quotazioni. E' detto tutto molto chiaramente in questo post:

http://www.foruml.net/cafe/index.php?showtopic=5978

Nello specifico io ho aggiornato le quotazioni stamane, mercoledì, verso le 8.00.

B.

Modificato Settembre 19, 2007 da Bearhardy

[davide4v]

Errore...

Sì, vabbè... faccio 47 fantacalci e non mi sono ricordato di una regola detta su un forum il 15 di marzo. Avrei dovuto ricordarmi.

A questo punto faccio presente due cose di cui si mugugna da tempo immemore ma che non ha mai trovato riscontro:

1. I regolamenti AGGIORNATI dovrebbero essere linkati alla home page (forse sono già stati aggiornati, non li ho controllati lettera per lettera).

2. Tutto quello che c'è in home page non può essere soverchiato da qualcosa scritto da qualche altra parte.

Se durante l'anno vengono fatti dei cambiamenti (quello dell'aggiornamento dopo le 24 del martedì è ottimo) e vengono discussi e sviscerati sul forum, poi ci deve essere un'aggiornamento della home page.

Che ne dici?

Modificato Settembre 19, 2007 da davide4v

[Bearhardy]

Sì, vabbè... faccio 47 fantacalci e non mi sono ricordato di una regola detta su un forum il 15 di marzo. Avrei dovuto ricordarmi.

A questo punto faccio presente due cose di cui si mugugna da tempo immemore ma che non ha mai trovato riscontro:

1. I regolamenti AGGIORNATI dovrebbero essere linkati alla home page (forse sono già stati aggiornati, non li ho controllati lettera per lettera).

2. Tutto quello che c'è in home page non può essere soverchiato da qualcosa scritto da qualche altra parte.

Se durante l'anno vengono fatti dei cambiamenti (quello dell'aggiornamento dopo le 24 del martedì è ottimo) e vengono discussi e sviscerati sul forum, poi ci deve essere un'aggiornamento della home page.

Che ne dici?

Mi sembra giusto... nel senso che dobbiamo fare un po' d'ordine.

B.

[argento_rosa]

Noto che già ci sono i risultati.

Ma mi sembra che non sono conteggiati assist e soprattutto i voti del corriere.

Mi sbaglio?

Modificato Settembre 24, 2007 da argento_rosa

[Olaz]

i voti sono sbagliati o sbaglio io?

Doni avrebbe 5.72-2= 3.74 .. invece è segnato con 4

Comotto avrebbe 6.25 .. è segnato con 6

Cambiasso avrebbe 5.75-0.5= 5.25 .. è segnato con 5

Cozza avrebbe 5.25 .. è segnato con 5

e così via.. (ho fatto esempi riguardanti la mia squadra)

sembra che per l'85% dei casi manchino tanti mezzi voti..

sono da rivedere

[vichingo]

inserisco anche qui l'errore che ho riscontrato....

"una domanda...ma se figo dell'inter nn ha neanche giocato come fa ad avere come voto 6,5 + 3 (gol)????

grazie! "

ciao

[Fabrizio]

mi sembra che manchi l'ammonizione a cicinho

[Bearhardy]

mi sembra che manchi l'ammonizione a cicinho

L'errore di figo è stato corretto.

I conti di OLAZ non li capisco... a cosa si riferiscono? 3.74 non è un voto che noi diamo...

b.

[cyb]

Bear, mancano tutti i quarti di punto. Cozza in Grey, ad esempio, dovrebbe prendere 5.25, invece e' arrotondato a 5.

[Mark Mol]

Bear, mancano tutti i quarti di punto. Cozza in Grey, ad esempio, dovrebbe prendere 5.25, invece e' arrotondato a 5.

non ci sono i quarti di punto perchè mancano i voti della gazzetta ..sono stati caricati solo quelli del cds

[gibi]

Confermo quanto detto da MM, mancano i voti GdS.

[Bearhardy]

Confermo quanto detto da MM, mancano i voti GdS.

Calmi... ho trovato l'errore.... i risultati sono sbagliati e mconfermo che macano i voti della gazza.

Correggerò stasera o più tardi. Sto solo aspettando di avere le decisioni del giudice sportivo per controllare se CICINHO è stato ammonito o no.

Stasera avrete i risultati corretti.

ciao, B.

[Fabrizio]

ok fai con calma.. comunque cicinho è stato ammonito per via di quel famigerato controfallo che ha provocato tante discussioni oltra al paregio della juve

[Bearhardy]

ok fai con calma.. comunque cicinho è stato ammonito per via di quel famigerato controfallo che ha provocato tante discussioni oltra al paregio della juve

Nel referto del giudice sportivo cicinho non è ammonito.

B.

[Fabrizio]

caspita, devo correggermi!!! quello che si è visto in mondovisione non è stato poi sanzionato realmente dall'arbitro.... cicinho non è stato ammonito!!

http://www.lega-calcio.it/comun/0708/cu56.pdf

mentre la gazzetta lo dava ammonito..... sono alibito!

[Mark Mol]

Nel referto del giudice sportivo cicinho non è ammonito.

B.

esatto...manca però l'ammonizine di Couto nel file voti che hai ricevuto

[Olaz]

L'errore di figo è stato corretto.

I conti di OLAZ non li capisco... a cosa si riferiscono? 3.74 non è un voto che noi diamo...

b.

Bear rispetto il vostro lavoro che fate poichè so che è duro e pesante..

però dai se ho scritto 7.24 invece di 7.25 non fare finta di non capire..

comunque ribadisco che oggi, ora nn so perchè non ho ancora ricontrollato, i voti erano (almeno per quello che riguardava la mia formazione) tutti sbagliati.. (si parla di mezzi punti, o solo 0.25.. ma sommati fanno punti)

non sono un visionario.. tutto qui.

Olaz

[Bearhardy]

Bear rispetto il vostro lavoro che fate poichè so che è duro e pesante..

però dai se ho scritto 7.24 invece di 7.25 non fare finta di non capire..

comunque ribadisco che oggi, ora nn so perchè non ho ancora ricontrollato, i voti erano (almeno per quello che riguardava la mia formazione) tutti sbagliati.. (si parla di mezzi punti, o solo 0.25.. ma sommati fanno punti)

non sono un visionario.. tutto qui.

Olaz

Olaz.. i voti erano sbagliati e stati corretti ed era vero che l'errore stava nel fatto che erano spariti i voti della Gazzetta dello Sport... quindi tutto a posto... ma ti quoto la riga incriminata per farti capire che un po' di perplessità me la creava:

- Doni avrebbe 5.72-2= 3.74 .. invece è segnato con 4 -

Ora magari io sono pignolo, ma permettimi di dire che quando leggo una riga del genere un po' di perplessità mi viene (le altre righe erano giuste).

Ad ogni modo ora è tutto a posto.

B.

ps. che aspetti a iscriverti a BLACK?

[Olaz]

per Doni volevo scrivere 3.72-2=3-75 (errore di battitura)

comunque nessun problema, l'importante è che sia stato risolto

per Black non sapevo fossero aperte le iscrizioni.. mi sono iscritto ora!

Ciauz!

[Mark Mol]

per Doni volevo scrivere 3.72-2=3-75 (errore di battitura)

mi sa che l'hai scritto ancora sbagliato

[Olaz]

mi sa che l'hai scritto ancora sbagliato

vero

..però si capisce..

ari-ciauz