debbarebba

Sono via fino a settembre! Sorry guys

Ragazzi devo fare una cosa bruttissima e ritirarmi finché non è troppo tardi, mi sono resa conto che non avrò tempo e preferisco così piuttosto che giocare male o mollare a metà partita mi dispiace!

Dai dai mi butto pure io

Non commento la vittoria perché non è mia ma di apolide e gli altri cultisti però a tutti: ragazzi siete fenomenali, ho continuato a leggere tutto da fuori perché era bellissimo vedervi ragionare bravissimi tutti, ammetto che ho tifato fino all'ultimo per i contadini. Mist grazie della sufficienza ma so di avere molto da migliorare, poi jack non ha tutti i torti, buona non ero! Anche se ho ragionato solo in ottica contadina ero molto titubante perché mi basavo solo sulle deduzioni e francamente, diciamocelo, non avevo capito una mazza di niente. Bravo master che hai sfornato una bella partita capricciosa!

(e sia chiaro che la mia indecisione è perché non mi convincono né nightbay né duke e il dubbio era se votare loro, però ormai mi sembra inutile)

Vabbè oh, white rabbit, almeno di me ho certezza

Minchia il voto perché sono collegata e non sto votando, giustificazione ottima. Come se non fossi la più impacciata in questa situazione e non dovessi cercare di capire se un white rabbit che fino a ieri sera mi sembrava a posto merita che cambi idea su di lui.

Non prenderla sul personale, sto sfruttando i possibili ultimi momenti per esternare quelli che erano i miei dubbi e siccome dei giocatori che scrivono molte cose fatico a farmi un'idea metto in pubblica i miei sospetti su quelli di cui posso valutare meglio le parole perché non sono tante. Non sei l'unico, gli altri li ho menzionati nel big post e nel caso li approfondirete voi, sono partita da te perché così mi girava e per il commento seccato sulle arringhe lunghe quando hai fatto quella che fin'ora per me è l'arringa peggiore della partita

L'ho mezzo pensato pure io ma non mi sembrava il caso di dirlo per prima, avrebbe perso di significato venendo da me

Mi sono riletta tutto pleonasmo, confermo quello che dicevo: contributi scarsi, la sua prima arringa basata sul nulla (ma questa non è di per sé un'accusa), viene tirato in mezzo da jack e subito in risposta (seguendo elendor) lo accusa di essere lupo (forse tra il serio e il faceto ma mi è sembrato abbastanza serio), giustifica il voto ad esti dicendo che di solito viene capito da esti quando questi (ahah!) è buono (ma in base a cosa avrebbe dovuto capirti? A pelle?), e dopo il rogo parte con l’accusa a duke che ha votato kevin, dicendo che però sono i no rogo a dover dare spiegazioni. Oggi poi mi ha toccato il nervo sbagliato la storia che le arringhe lunghe sono di chi ha qualcosa da nascondere e per farsi capire basta scrivere poco e buono (cioè dimmi, la foto del contadino?). So che non è in arringa ma siccome potrei essere rogata volevo lasciarvi comunque uno spunto di riflessione

"EEEEEEEH debba ma quanto hai scritto! Lupo sicuro, solo i lupi scrivono tanto!" toh, fate copia e incolla

Raduno due pensieri dopo aver letto velocemente (wall of text mode: on) Le differenze di atteggiamento con la scorsa partita sono evidenti ma mi sembra stiate guardando la questione in modo superficiale: anche nella scorsa partita ho ricevuto accuse di starmene defilata e non espormi all'inizio, quando non avevo info da usare e non sapevo che pesci pigliare. Ora sono nella stessa situazione, non ho informazioni e sto provando a muovermi con una certa cautela (esempio: provo a votare nonostante non sia del tutto certa in un modo che mi sembra sensato), non pensavo che fosse visto peggio il riflettere e farsi delle idee prima di sparare sentenze rispetto, ad esempio, a campare teorie sul nulla perché "almeno ci sta provando deve essere buono". Prima considerazione che mi metto via e terrò presente nelle prossime partite. L'arringa troppo lunga non va bene? Invece l'arringa di due righe sono contadino visto contadino mangio contadino e vivo contadino invece ottima? La mia voleva far capire il mio punto di vista e non mi piace parlare di altri giocatori nella mia arringa (già detto nella stranger things), sono in una posizione scomoda quindi nella mia arringa mi sembra giusto cercare di farmi capire. Ma ok, seconda considerazione, sto imparando già un sacco. Ho fatto poche considerazioni sugli altri giocatori? Vero, stavo cercando di capirli (non mi posso basare su "di solito non fa così" come ho già detto quindi mi ci vuole più tempo, anche quegli atteggiamenti e quelle deduzioni che vengono veloci quando si gioca da tanto a me richiedono, al momento, 4 fogli word aperti, ragionamenti più approfonditi e illuminazioni improvvise). Condividiamo allora. Iniziamo dagli arringanti: lemon, criceto e white rabbit mi sembrano buoni oggi come ieri, nightbay non lo so, a tratti mi lascia in dubbio ma non vedo lupo nemmeno lui per quanto non stia combattendo a spada tratta, come anche duke: li vedo entrambi smorzati e questa cosa mi insospettisce. E in ogni situazione il "sono superbuono fidatevi" mi suona stonato. Kevin ce l'ho in sospeso da ieri, ho capito il discorso del ruolo che non stava dichiarando ma comunque troppo bene non lo vedo, anche per il voto a esti (esti lo stiamo dando lupo? diamolo lupo, ribadisco che i voti peggiori sono quelli del trenino). Absolute non lo so come gioca perché l'ho conosciuto solo come master ma è uno di quelli che mi piacciono di più. Vi dirò, per me c'è caso che oggi in arringa non ci sia nemmeno un lupo. Fuori arringa, in ordine di numerini: jack spero che stia mettendo bocca su ogni questione in quanto cdm o idc, perché altrimenti non mi piace un granché nemmeno lui (ma non capisco se per via del suo ruolo o proprio come giocatore, scusami non ti conosco). Plic bene. Pleonasmo male, a me sembra non abbia detto veramente nulla di significativo, forse si salva per il sesto voto su esti dopo tre a kevin che mi sembra una mossa sincera senza troppi doppi fini (a meno che naturalmente non sia lupo con kevin, ma non mi sembra l'ipotesi più probabile). Inglo l'abbiamo tranquillamente lasciato perdere? Bastava dire "potrei lasciare indizi ma non lo faccio" e poi dopo essere spariti dire che non si ha voglia di rileggere e nessuno ti disturba? Non mi sembra un atteggiamento contadino, per nulla. Apolide un grosso punto interrogativo, non mi è piaciuto come è partito in quarta ma oggi ha aggiustato il tiro, e mi sembra abbia messo un po' troppo le mani avanti con la storia di absolute. Paura di qualcosa? Cambio di fazione? Chi può dirlo. Tidus ho già detto. Green wolf in tutta onestà non ne ho idea, altro caso di due parole qua e là, possibile qualsiasi cosa. Alex male, come settebello: due messaggini, quello mi piace quello no, ma minchia ditelo che era così facile e non mi facevo il culo a cercare di capire qualcosa. Mariosan ieri mi aveva fatto una buona impressione, oggi c'è stato poco quindi per ora non cambia (però è nel trenino quindi cercherò di leggerlo con attenzione). Ivan buona difesa dall'accusa di apolide ieri, sparito oggi. Bah. Elendor forse un po' sulla difensiva ma mi sembra buona. Sono servite a qualcosa nei ragionamenti collettivi queste considerazioni? Ma assolutamente no. Questo ho però. Adesso me ne vado a dormire e domani decido se e chi votare, se continuate a ritenermi lupo a posto così (l'unico lupo mai difeso da nessun altro giocatore per nemmeno un istante soprattutto dopo che è stato fatto fuori un lupo il primo giorno), vi preavviso che sprecate il rogo ma più di questo non posso fare. Se sono riuscita a passare in modo tanto osceno ai vostri occhi è solo segnale che mi avevate sopravvalutata e ho molto da migliorare, nessun risentimento. Se domattina avrò qualcosa da aggiungere dopo una rilettura con la mente più fresca lo farò.

(ora devo scappare ma provo a leggervi)

Mi dispiace che siamo proprio noi sei a darti queste sensazioni, speravo in qualche stoccata che mi desse modo di risponderti in merito ho visto che sei andato un po' ad esclusione nella selezione (così sembra dal tuo post nella scorsa fase almeno) ma che il tuo cerchio della fiducia è piccolo: a separare la fascia grigia dai possibili lupi ci sono solo sensazioni? Hai dato una sfilza di ok basati sui voti di ieri quando a me sembra che finché regge l'ipotesi esti non lupo (ok, con percentuali basse, ma esiste) non sono da prendere come cartina tornasole. E per me sono altrettanto ambigui i voti a pioggia che tanto ti sono piaciuti quando si iniziava a capire in che direzione stesse andando il rogo. Da lupo, tu, sapendo un compagno destinato al rogo, ti vedi più probabilmente come uno che si mette a rischio esponendosi e dando un voto all'altro rogabile o come uno che con nonchalance si infila nel trenino una volta visto che direzione prende (o che si astiene)? Lo potrei pure accettare come camuffamento se non ci fosse il medium pubblico ma con questa dinamica non ha davvero senso.

Finché sono qui duke, parliamone! Cosa non ti convince? Provo a risponderti