Venzo

Allora io vorrei giocare. Sta settimana dovrei avere un po' più di libertà dunque mi pare fattibile come cosa. L'unico problema è che ho forti dubbi sulla funzionalità della modalità di gioco. Intendiamoci è una figata avere la possibilità di "scegliere" il proprio ruolo, o diciamo di ridurlo a 3 scelte per i master, il problema è che si intravedono non poche controindicazioni.
1) E i prol? Considerando che la maggior parte delle persone preferisce giocare C, avendo l'obbligo di mettere un proC e un L, la terza scelta difficilmente sarà un proL. Rischiamo di non averne o peggio nel caso in cui qualcuno decida di metterne uno sarebbe quasi sicuro di essere proL prima che inizia la partita, forzando la mano ai master di fatti su un ruolo.
2) E il bilanciamento? Sicuramente ci sarà una sfilza di gente che scaricherà le più grandi meraviglie dell'universo in questi benedetti 3 nomi, e mancheranno sicuramente i CS o ruoli di bilanciamento con poteri buoni ma non devastanti (Tipo Oste  Ranger Cacciatore ecc..).
3) E i delusi? Ok il bilanciamento lo potete risolvere mettendo 2-3 CS o simili, negando di fatto a qualcuno la possibilità di scegliere il suo ruolo, però nelle ultime partite ne ho visti troppi di contadini semplici che hanno smesso di giocare solamente perchè hanno visto il ruolo, o di ruoli che una volta scarichi si sono eclissati. Ok è un problema della community, non del set, però direi che la delusione di non essere SUPERCONTADINOLANCIAFIAMME, ma CS potrebbe creare qualche inattivo. E diciamocelo, il limite di UN MESSAGGIO ogni DUE FASI è abbastanza inutile, anche se apprezzo molto lo sforzo perchè condivido il disagio.
4) Le regole antidichiarazione in corso d'opera? Meh, non mi piace che cambino le regole. O meglio mi può piacere ma come dinamica generale non come punizione per chi si dichiara (che come sapete io odio). Sarebbe molto meglio inserire una dinamica antidichiarazione con le palle un po' più forte del lupo nero maledetto (al secolo capo dei lupi ). Tipo se non vuoi mettere personaggi neutrali si potrebbe fare una cosa tipo creare una fazione di omertosi (che non ammazzano) che rubano la vittoria in qualche modo figo (cosa pensata in 30 secondi e non so se può avere un senso/seguito).

Scusate il polpettone, ma ormai mi conoscete. In giornata decido se iscrivermi lo stesso, un bacino a chi mi vuole bene, due a chi mi vuole male.
 

Allora io vorrei giocare. Sta settimana dovrei avere un po' più di libertà dunque mi pare fattibile come cosa. L'unico problema è che ho forti dubbi sulla funzionalità della modalità di gioco. Intendiamoci è una figata avere la possibilità di "scegliere" il proprio ruolo, o diciamo di ridurlo a 3 scelte per i master, il problema è che si intravedono non poche controindicazioni.
1) E i prol? Considerando che la maggior parte delle persone preferisce giocare C, avendo l'obbligo di mettere un proC e un L, la terza scelta difficilmente sarà un proL. Rischiamo di non averne o peggio nel caso in cui qualcuno decida di metterne uno sarebbe quasi sicuro di essere proL prima che inizia la partita, forzando la mano ai master di fatti su un ruolo.
2) E il bilanciamento? Sicuramente ci sarà una sfilza di gente che scaricherà le più grandi meraviglie dell'universo in questi benedetti 3 nomi, e mancheranno sicuramente i CS o ruoli di bilanciamento con poteri buoni ma non devastanti (Tipo Oste  Ranger Cacciatore ecc..).
3) E i delusi? Ok il bilanciamento lo potete risolvere mettendo 2-3 CS o simili, negando di fatto a qualcuno la possibilità di scegliere il suo ruolo, però nelle ultime partite ne ho visti troppi di contadini semplici che hanno smesso di giocare solamente perchè hanno visto il ruolo, o di ruoli che una volta scarichi si sono eclissati. Ok è un problema della community, non del set, però direi che la delusione di non essere SUPERCONTADINOLANCIAFIAMME, ma CS potrebbe creare qualche inattivo. E diciamocelo, il limite di UN MESSAGGIO ogni DUE FASI è abbastanza inutile, anche se apprezzo molto lo sforzo perchè condivido il disagio.
4) Le regole antidichiarazione in corso d'opera? Meh, non mi piace che cambino le regole. O meglio mi può piacere ma come dinamica generale non come punizione per chi si dichiara (che come sapete io odio). Sarebbe molto meglio inserire una dinamica antidichiarazione con le palle un po' più forte del lupo nero maledetto (al secolo capo dei lupi ). Tipo se non vuoi mettere personaggi neutrali si potrebbe fare una cosa tipo creare una fazione di omertosi (che non ammazzano) che rubano la vittoria in qualche modo figo (cosa pensata in 30 secondi e non so se può avere un senso/seguito).

Scusate il polpettone, ma ormai mi conoscete. In giornata decido se iscrivermi lo stesso, un bacino a chi mi vuole bene, due a chi mi vuole male.
 

E i marò?

Allora io vorrei giocare. Sta settimana dovrei avere un po' più di libertà dunque mi pare fattibile come cosa. L'unico problema è che ho forti dubbi sulla funzionalità della modalità di gioco. Intendiamoci è una figata avere la possibilità di "scegliere" il proprio ruolo, o diciamo di ridurlo a 3 scelte per i master, il problema è che si intravedono non poche controindicazioni.
1) E i prol? Considerando che la maggior parte delle persone preferisce giocare C, avendo l'obbligo di mettere un proC e un L, la terza scelta difficilmente sarà un proL. Rischiamo di non averne o peggio nel caso in cui qualcuno decida di metterne uno sarebbe quasi sicuro di essere proL prima che inizia la partita, forzando la mano ai master di fatti su un ruolo.
2) E il bilanciamento? Sicuramente ci sarà una sfilza di gente che scaricherà le più grandi meraviglie dell'universo in questi benedetti 3 nomi, e mancheranno sicuramente i CS o ruoli di bilanciamento con poteri buoni ma non devastanti (Tipo Oste  Ranger Cacciatore ecc..).
3) E i delusi? Ok il bilanciamento lo potete risolvere mettendo 2-3 CS o simili, negando di fatto a qualcuno la possibilità di scegliere il suo ruolo, però nelle ultime partite ne ho visti troppi di contadini semplici che hanno smesso di giocare solamente perchè hanno visto il ruolo, o di ruoli che una volta scarichi si sono eclissati. Ok è un problema della community, non del set, però direi che la delusione di non essere SUPERCONTADINOLANCIAFIAMME, ma CS potrebbe creare qualche inattivo. E diciamocelo, il limite di UN MESSAGGIO ogni DUE FASI è abbastanza inutile, anche se apprezzo molto lo sforzo perchè condivido il disagio.
4) Le regole antidichiarazione in corso d'opera? Meh, non mi piace che cambino le regole. O meglio mi può piacere ma come dinamica generale non come punizione per chi si dichiara (che come sapete io odio). Sarebbe molto meglio inserire una dinamica antidichiarazione con le palle un po' più forte del lupo nero maledetto (al secolo capo dei lupi ). Tipo se non vuoi mettere personaggi neutrali si potrebbe fare una cosa tipo creare una fazione di omertosi (che non ammazzano) che rubano la vittoria in qualche modo figo (cosa pensata in 30 secondi e non so se può avere un senso/seguito).

Scusate il polpettone, ma ormai mi conoscete. In giornata decido se iscrivermi lo stesso, un bacino a chi mi vuole bene, due a chi mi vuole male.
 

e me e venzo, ci hai mai visti nella stessa partita?

nooo

Non dico che siano la stessa persona, ma è un fatto che io non abbia mai visto Venzo e Gianermidipru nella stessa stanza...

Ragazzi scusate devo togliermi. Al 90% mi è subentrato un impegno importante e non posso saperlo prima dell'inizio della settimana prossima. Scusate ancora.

Ci riprovo. Grazie Rabbit per la considerazione <3 

X. Venzo

Dunque il set non sarà disponibile fino a giorno 2 se ho capito bene, non sapremo quanti lupi ci sono, dinamiche  compagnia bella. Il primo rogo si farà completamente di pancia, ma allo stesso tempo su cosa le persone potranno esporsi/non esporsi se non c'è neanche un set di cui parlare? Sperando di non essere io la vittima designata sono curioso di vedere questo esperimento anche se intravedo qualche falla. E i Lupi, si riconosceranno? Partiranno con il vantaggio di sapere quali lupi ci sono in gioco e dunque una parte del set, prima dei buoni?

Ci riprovo. Grazie Rabbit per la considerazione <3 

X. Venzo

Dunque il set non sarà disponibile fino a giorno 2 se ho capito bene, non sapremo quanti lupi ci sono, dinamiche  compagnia bella. Il primo rogo si farà completamente di pancia, ma allo stesso tempo su cosa le persone potranno esporsi/non esporsi se non c'è neanche un set di cui parlare? Sperando di non essere io la vittima designata sono curioso di vedere questo esperimento anche se intravedo qualche falla. E i Lupi, si riconosceranno? Partiranno con il vantaggio di sapere quali lupi ci sono in gioco e dunque una parte del set, prima dei buoni?

Ma che cazz...? Non funziona niente per disinnescare sta discussione. Sono veramente disarmato.

Non vi sto capendo, come inficia il vostro quotidiano l'aver ricevuto dei warning point?  E come funzionano?  @-Francesca- ne ha ricevuti? Se sì può aiutare il fatto che le ho scritto per chiarire e non mi abbia neanche risposto perchè ne ottenga altri? Se no, cosa aspettate a dargliene una ventina?! Ho bisogno di risposte, l'unica cosa che ho capito fin'ora è Tartina infame per te solo lame.
 
 
 
 
 
 
STO SCHERZANDO

Provincia di Salerno, ma non uso molto il dialetto quindi possibilissimo che l'abbia riportata male  

nel nostro girone (G) tutto molto equilibrato, con @Venzo primo ma col punteggio più basso di tutti
io agguanto il pareggio con @Cozzamara grazie al gol di Di Maria nel recupero (ma avrei preferito la vittoria del Napoli per puro campanilismo), sebbene mi fosse sfuggito un punto proprio grazie al pareggio in extremis del PSV

E' vero le partite di Night sono molto belle (io ho giocato solo la Salem è mi è piaciuta nonostante lo stress). Però le ultime partite che ho giocato mi sono abbastanza intossicato, forse perchè non ho il tempo che vorrei o forse perchè non riesco più a giocare bene e sono risultato anche abbastanza indigesto. Preferisco prendermi una pausa e tornare quando sarò più sul pezzo. Grazie comunque per la considerazione, l'apprezzo molto.

Ah bene allora sei tu quella che non sa cosa vuol dire prendersi la confidenza con le persone. Perchè se chiami tutti idiota e non ti rendi conto di prenderti confidenza con tutti (anche con la gente che non sopporti), allora il problema è di natura clinica. Ancor meno posso aiutarti, non avendo competenza in materia.

francesca l'account non si può cancellare
ed è un peccato se non vieni a padova.
può capitare di incazzarsi tanto e scrivere cose che non si pensano, qua nessuno ti giudica per questo
 

Provincia di Salerno, ma non uso molto il dialetto quindi possibilissimo che l'abbia riportata male  

cmq stai esagerando ababstanza

Francesca fai un respiro e pensa prima di scrivere. Hai reazioni esagerate e anche in partita con Venzo stavi esagerando. L'ho detto anche a te in pvt, in parte la segnalazione era per ridere, in parte era perché stavi esagerando nei confronti di Venzo che stava lì a scusarsi e a cercare di rientrare in topic, ma te continuavi ad andare sul personale. datti un contegno

finalmente ci sei arrivato...

Non ti rispondo nemmeno, te lo faranno notare i tuoi amici quanto sei stata fuori luogo e quante cagate hai sparato sul mio conto (tipo il fatto che ho detto a tutti idiota quando non credo di averlo detto mai a nessuno da quando sono qui, ma vabbè). O magari no. Come dice mia nonna "a lavà a cap o ciucc' s' perd l'acqua e pur o' sapon!"
 
Buone cose. Ce la dovresti fare a leggere 2 righe (Y)

chissà, forse con la ramanzina che ha ricevuto tratterà un po' meglio venzo... 

E' vero le partite di Night sono molto belle (io ho giocato solo la Salem è mi è piaciuta nonostante lo stress). Però le ultime partite che ho giocato mi sono abbastanza intossicato, forse perchè non ho il tempo che vorrei o forse perchè non riesco più a giocare bene e sono risultato anche abbastanza indigesto. Preferisco prendermi una pausa e tornare quando sarò più sul pezzo. Grazie comunque per la considerazione, l'apprezzo molto.

E chi è stato in partita a dire a Tartina di finirla con le reactions? Io sono coerente, ho detto che ha sbagliato ad interferire nella partita, solo che a partita finita mi sembrava ci fossero reazioni esagerate e l'ho detto. 
Comunque sia sei libera di non sopportarmi, ma se non mi sopporti non prenderti confidenza, non chiamarmi idiota, non rispondere ai miei messaggi, non chiedermi di giocare, non quotarmi o menzionami tantomeno, altrimenti poi mi tocca risponderti e/o mandarti a cagare. Non sono il tipo che impone rapporti o presenza a nessuno. Sta partita nè hai dette di tutte e di più su di me, io me le sono fatte scivolare addosso tutte, però alla fine anche la pazienza è finita. Oltretutto non ti sforzi neanche di leggermi, perchè mai dovrebbe fregarmene di essere paziente e voler chiarire con te? Se non mi sopporti agisci di conseguenza, non che in cimitero mi scrivi 400 volte le cose al contrario che non si capisce una sega di quello che pensi o che vuoi.  Visto che le parole hanno un peso, e visto che hai fatto una scena madre per una  SINGOLA battuta sul tuo QI (PER LA QUALE HO CHIESTO IMMEDIATAMENTE SCUSA), allora glielo do pure io un peso. E con questo io chiudo il flame e il mio postpartita partita. Un saluto a tutti.